2-07-617/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-617 AS EMT versus S.T. Hagi ese võla väljamõistmiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS EMT ( aadress Valge 16, 19095, Tallinn) Hageja esindaja Helena Purga Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151, Tallinn Kostja S.T. (teadmata kadunud)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Jätta tsiviilasjas hagi läbi vaatamata. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses hagi läbivaatamata jätmisega saata käesolev määrus hagejale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Hageja on esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks Kohtu põhjendused

Kohus jätab hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi (TsMS § 423 lg 1 p 2). Kuna hageja on esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks on põhjendatud hagi läbivaatamata jätmine.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Kohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Toomas Lillsaar

Kohtunik