Legislator Case Law & Legislation
2-06-29758/5 AI generated

2-06-29758/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-29758/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-06-29758

Legislator headnote

AI generated

2-06-29758/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 2-06-29758

Keywords

AI generated
arithmetic calculation error evidentiary assessment errors substantiation of financial need calculation methodology recalculation of supplementary benefits validity of financial correction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-06-29758

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007. a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-29758 Tsiviilasi ND hagi AU`i vastu elatise nõudes. Menetlusosalised Hageja: ND Kostja: AU RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu . tagaseljaotsuses esinev ilmne ebatäpsus ja lugeda õigeks kostjaks AU ja tema õigeks .

Määruse ärakiri väljastada pooltele.

Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul, alates sellest teadasaamisele, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud

Kohtu seisukoht ja põhjendused tegi Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja tagaseljaotsuse ND hagis AU vastu elatise nõudes. esitas kohtunikuabi kohtule avalduse kohtuotsuses vea parandamiseks.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et alla kirjutatud otsuses on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ja mille kohus võib parandada määrusega TsMS § 447 lg 2 mõttes. Nimetatud otsuses on kohus ekslikult hagis toodud andmete kohaselt märkinud kostjaks AU, kuid õigeks kostjaks tuleb lugeda AU ja tema õigeks isikukoodiks tuleb pidada .

Lukiina Vismann Kohtunik