Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-06-24118/4 AI generated

2-06-24118/4 · 2-06-24118/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24118/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2007.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24118 Tsiviilasi GAhagi OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – GA Hageja esindaja – VT Kostja – OÜ , Kostja esindaja – JS Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõp...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2007.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24118 Tsiviilasi GAhagi OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – GA Hageja esindaja – VT Kostja – OÜ , Kostja esindaja – JS Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõp...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-24118/4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2007.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24118 Tsiviilasi GAhagi OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – GA Hageja esindaja – VT Kostja – OÜ , Kostja esindaja – JS Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada GAja OÜ vahel sõlmitud kompromiss:  OÜ tasub GA nõude rahuldamiseks 6 178,03 krooni 2 nädala jooksul pärast menetluse kompromissiga lõpetamise kohtumääruse jõustumist.  Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitavale määrusele. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-24118 menetlus GA hagi OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja viivise nõudes. Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel määrusele määruskaebust ei esitata ning määrus jõustub selle kättesaamisel. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on GA hagi OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja viivise nõudes. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis kajastub kohtuistungi protokollis. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitavale määrusele. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Koidula Laurisaar Kohtunik