Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15531/8 AI generated

2-06-15531/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-15531/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu A.K hagist loobumine ja lõpetada menetlus A.K hagis O.Š vastu kohustuse täitmise nõudes. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

2-06-15531/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 21.06.2006.a esitas hageja esindaja Svetlana Dragunova kohtule hagi O.Š vastu kohustuse täitmise nõudes. 14.02.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt kostja on kohustuse hageja ees täitnud.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment liability for costs costs of late payment payment of cost deposit remission of costs cost-covering rent
AI generated
2-08-82068/9
Hageja on esitanud kohtule avalduse, milles ta loobub hagist.
2-22-10493/21
Tartu Maakohtu menetluses on M.
2-06-28955/1
20.12.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks.
2-09-31021/12
Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskulude menetlus.
2-05-22942/4
Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning sellele ei ole esitanud vastuväiteid ka kostja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-15531 Tsiviilasi, hageja nõue A.K hagi O.Š vastu kohustuse täitmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.K Hageja esindaja volikirja alusel: Svetlana Dragunova Kostja: O.Š Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A.K hagist loobumine ja lõpetada menetlus A.K hagis O.Š vastu kohustuse täitmise nõudes.

2. Saata määruse ärakirjad pooltele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

21.06.2006.a esitas hageja esindaja Svetlana Dragunova kohtule hagi O.Š vastu kohustuse täitmise nõudes. 14.02.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt kostja on kohustuse hageja ees täitnud.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Kuna hageja, A.K on hagist O.Š vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega.

Tsiviilasi nr 2-06-15531

2(2) Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463- 466, 660 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik