2-07-5525/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 03. 04. 2007. a , Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5525 Tsiviilasi TL avaldus alaealisele PHile eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja TL ning tema esindaja KK Puudutatud isik PH määratud esindaja adv ET. Puudutatud isik LK

Menetlustoiming eestkostja määramine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada avaldus eestkostja määramiseks. 2. Määrata PH´i eestkostjaks alates määruse tegemisest kuni tema täisealiseks saamiseni LK. 3. Eestkostja ülesandeks on hoolitseda lapse ülalpidamise ja kasvatuse eest, samuti kaitsta tema isiklikke, varalisi õigusi ning huve. 4. Laps võib teha pisitehinguid ilma eestkostja nõusolekuta talle antud rahaliste vahendite piires.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest eestkostjale.

Esitatud asjaolud

Tallinna linn on esitanud kohtule avalduse alaealisele PH´ile eestkostja määramiseks. Eestkostjaks palus avaldaja määrata LK, kelle juures laps ka käesoleval ajal elab.

Puudutatud isikud nõustusid avaldusega.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt PKS § 92 lg 1 seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama seaduse lg 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, tunnistatud teadmata kadunuks või teovõimetuks või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. Viidatud sätte lg 3 kohaselt võidakse eestkostet seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemalikust hoolitsusest.

PKS § 95 lg 3 kohaselt tuleb eestkostja valikul arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse.

Lapse sünnitunnistusest nähtub, et PH sündis KH´i, tütrena. Kanne lapse isa J H osas on tunnistatud ebaõigeks Tallinna Linnakohtu . a otsusega tsiviilasjas nr 2/28-8248. Seega puuduvad andmed PH´i, bioloogilise isa kohta. Ema KH on TL otsusega tsiviilasjas nr võetud ära vanema õigused P ja PHi suhtes. KH suri .

Laps on alates elanud K peres ja olnud L ja TK hooldusel, tema kaksikõde P on elanud samas alates . LK on Tallinna Linnakohtu määrusega määratud PH eestkostjaks.

Peres on 8 bioloogilist last. Lisaks oma lastele kasvab peres veel T A , PH ning PH. Kõik pere bioloogilised ja kasvatuslapsed on nõus P eestkoste seadmisega. Pereliikmete omavahelised suhted on lähedased ning hoolivad.

Pere elab oma majas . Kõigil kodus elavatel lastel on oma tuba. Lastele on loodud head tingimused eakohaseks arenguks. Perel on talukoht , kus pere veedab peamiselt suve ja puhkeaja.

LK on kodune ja tegeleb laste kasvatamise ning kodu eest hoolitsemisega, samuti on tegev kiriku juures ühiskondliku tööga. TK on … ning tegeleb fekaaliveo teenuse osutamisega. Pere materiaalsed võimalused on normaalsed.

PH on rahul praeguse elukorraldusega, talle meeldib elada K peres, kus kasvab ka tema kaksikõde. Kohus on nii lapse kui ka LK arvamuse ära kuulanud. Laps oli eestkoste seadmisega nõus. LK on andnud nõusoleku hakata PHi eestkostjaks ning eestkostja ülesanded on talle teada. Isikuomaduste poolest on ta sobiv täitmaks eeskostja ülesandeid.

Eestkoste seadmine PHi suhtes on lapse huvides, vajalik asjaajamiseks ja lapse huvide kaitseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 554 kohaselt kohaldatakse alaealisele isikule eestkostja määramisele piiratud teovõimega täisealisele eestkostja kohta sätestatut, välja arvatud ekspertiisi kohta sätestatut, kui käesolevas jaos sätestatust ei tulene teisiti. TsMS § 557 lg 1 kohaselt määrab kohus alaealisele eestkostja määrusega. Vastavalt TsMS § 526 lg 2 p 3 märgitakse määruses eestkostja ülesanded. TsMS § 557 lg 2 p 4 kohaselt märgitakse määruses, kas ja milliseid tehinguid võib alaealine teha eestkostja nõusolekuta. TsMS § 526 lg 3 kohaselt määrab kohus eestkostja määruse tegemisest alates.

Kohtu ning menetlusosaliste hinnangul võib laps eestkostja nõusolekuta teha tehinguid, millest ei teki talle otseseid tsiviilkohustusi ning täita tehinguid vahenditega, mille on talle selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks andnud tema eestkostja seadusliku esindajana või viimase nõusolekul kolmas isik.

Lähtuvalt TsÜS § 557 lg 2 p 3 on eestkostja ülesannetes eestkostetava nimel teha kõiki tehinguid perekonnaseaduse § 99 ja § 100 tulenevate piirangute ja keeldudega. TsMS § 557 lg 3 kohaselt annab eestkoste seadmise määrus eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.

Vastavalt TsMS § 523 lg 1 vähemalt 14-aastane piisava kaalutlusja otsustusvõimega laps võib tema isikut puudutavas hagita perekonnaasjas määruse peale kaevata oma seadusliku esindaja kaasabita. Sama kehtib muude asjaolude suhtes, mille puhul laps tuleb enne asja lahendamist ära kuulata.

Epp Haabsaar kohtunik