Legislator Case Law & Legislation
2-06-8456/12 AI generated

2-06-8456/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-8456/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

07.04.2006.a. esitas S.K. hagi M.K.´i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. 13.03.2007.a. toimunud kohtuistungil hageja loobus abielulahutuse nõudest, kuna abielu on lahutatud 26.02.2007.a. Tallinna Perekonnaseisuametis ja palub kinnitada 08.veebruaril 2007.a. poolte poolt allkirjastatud kompromissi kokkulepe. Istungi toimumise päevaks on kompromissi punktides 4; 5 ja 5.1., 6 toodud nõuded täidetud. Pooled paluvad kohtul kompromissi kokkulepe kinnitada, tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-8456/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
contrary to medical advice dispute settlement conflicting medical opinions action challenging schedule of claims action for abatement of nuisance unfair terms of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-8456

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 19.märts 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-06-8456

Tsiviilasi K.K. hagi M.K.i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg ja istungil osalenud isikud

Hageja K.K. (isikukood xxx, elukoht xxx Hageja esindaja Aleksandr Nauts; Kostja M.K. (isikukood xxx; elukoht xxxx Kostja esindaja Suido Västra

13.märts 2007.a. Hageja S.K. Hageja esindaja Aleksandr Nauts Kostja esindaja Suido Västra RESOLUTSIOON

I. Kinnitada S.K. (edaspidi „hageja“) ja M.K.`i (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. Õigusabikulud jätavad pooled enda kanda.

2. Riigilõivukulud jagatakse poolte vahel võrdselt.

3. Kompromissi punktides 4; 5; 5.1 ja 6 märgitud nõuded on istungi toimumise päevaga täidetud.

4. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2-06-8456 II. Lõpetada menetlus S.K.i hagis M.K.i vastu ühisraha jagamise nõudes.

III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada S.K.´ile (isikukood xxxx) riigilõiv summas 5625 (viistuhat kuussada kakskümmend viis) krooni ning kanda nimetatud summa arvelduskontole 10010522224014 SEB Eesti Ühispangas.

IV. Teha käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu avalikult teatavaks 19.märtsil 2007.a. kell 14.00 ja toimetada kohtumääruse ärakirjad kätte pooltele ning saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

07.04.2006.a. esitas S.K. hagi M.K.´i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

13.03.2007.a. toimunud kohtuistungil hageja loobus abielulahutuse nõudest, kuna abielu on lahutatud 26.02.2007.a. Tallinna Perekonnaseisuametis ja palub kinnitada 08.veebruaril 2007.a. poolte poolt allkirjastatud kompromissi kokkulepe. Istungi toimumise päevaks on kompromissi punktides 4; 5 ja 5.1., 6 toodud nõuded täidetud. Pooled paluvad kohtul kompromissi kokkulepe kinnitada, tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu maksekorraldusega nr 6, 04.04.2006.a. summas 11550,00 krooni ja 17.04.2006.a. maksekorraldusega nr 8 summas 700,00 krooni, seega kokku 12250,00 krooni. Hagejale kuulus tagastamisele abielulahutuse nõudelt 1000 krooni. Ühisvara jagamise nõudelt kuulub tagastamisele 5625,00 krooni järgmise arvestuse alusel: (11550+700=12250-1000=11250:2=5625). Tagastatav riigilõiv 5625,00 krooni tuleb kanda hageja arvelduskontole 10010522224014 SEB Eesti Ühispangas.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Katrin Saar Kohtunik