Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

3-06-2056/143-06-2056/14 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Summary AI generated

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 29.märts 2007.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-06-2056 Haldusasi N.K kaebus Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad kaebuse esitaja N.K, vastustaja Püssi Linnavalitsus Asja läbivaatamise kuupäev 19.märts 2007.a Jõhvi RESOLUTSIOON 1.lõpetada menetl...

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

29.märts 2007.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number

3-06-2056 Haldusasi N.K kaebus Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad kaebuse esitaja N.K, vastustaja Püssi Linnavalitsus Asja läbivaatamise kuupäev

19.märts 2007.a Jõhvi

RESOLUTSIOON 1.lõpetada menetlus N.K kaebuses Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel 2.selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse teatavakstegemisest

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

N.K esindaja Deniss Matvejev esitas 19.10.2006 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks. Püssi Linnavalitsus tunnistas oma 21.12.2006 korraldusega nr.225 „Ettekirjutuse kehtetuks tunnistamine“ kehtetuks Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx. Kohtuistungil N.K palus lõpetada

3-06-2056

2
(2) menetlus tema kaebuses Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks, kuna vaidlustatud ettekirjutus on kehtetuks tunnistatud. Vastustaja Püssi Linnavalitsuse esindaja Silver Peepmaa palus oma kirjalikus vastuses kaebuse kohta lõpetada haldusasja nr.3-06-2056 menetlus, sest ettekirjutus on Püssi Linnavalitsuse 21.12.2006 korraldusega nr.225 kehtetuks tunnistatud.

KOHTU PÕHJENDUSED

N.K lepinguline esindaja Deniss Matvejev vaidlustas Tartu Halduskohtus Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx, millega kohustati N.K (xx omanik) ehitusseaduse (edaspidi EhS) § 40 lg 1 alusel lammutama ehitis, asukohaga Viru 10, Püssi koos teiste kaasomanikega. Ettekirjutusest nähtub, et Püssi Linnavolikogu 30.05.2005 otsusega nr.199 tunnistati Viru tn.10, Püssi kasutusluba kehtetuks, kuna ehitis on ohtlik inimeste elule, tervisele või varale või keskkonnale. 21.12.2006 Püssi Linnavalitsuse korraldusega nr.225 “Ettekirjutuse kehtetuks tunnistamine“ tunnistati nimetatud ettekirjutus kehtetuks põhjusel, et elumaja Viru 10 lammutamiseks oli antud ebamõistlikult lühike tähtaeg. N.K ei esitanud kohtule taotlust kohtukulude väljamõistmiseks vastustajalt seoses Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx kehtetuks tunnistamisega.

Mare Krull Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE