3-06-2053/14 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedO.Z esindaja Deniss Matvejev esitas 19.10.2006 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks. Püssi Linnavalitsus 2 (2) tunnistas oma 21.12.2006 korraldusega nr.225 „Ettekirjutuse kehtetuks tunnistamine“ kehtetuks Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx. Kohtuistungil O.Z palus lõpetada menetlus tema kaebuses Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks, kuna vaidlustatud ettekirjutus on kehtetuks tunnistatud. Vastustaja Püssi Linnavalitsuse esindaja Silver Peepmaa palus oma kirjalikus vastuses kaebuse kohta lõpetada haldusasja nr.3-06-2053 menetlus, sest ettekirjutus on Püssi Linnavalitsuse 21.12.2006 korraldusega nr.225 kehtetuks tunnistatud.
Legislator headnote
AI generated3-06-2053/14 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Püssi Linnavalitsus 2 (2) tunnistas oma 21.12.2006 korraldusega nr.225 „Ettekirjutuse kehtetuks tunnistamine“ kehtetuks Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx. Kohtuistungil O.Z palus lõpetada menetlus tema kaebuses Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks, kuna vaidlustatud ettekirjutus on kehtetuks tunnistatud. Vastustaja Püssi Linnavalitsuse esindaja Silver Peepmaa palus oma kirjalikus vastuses kaebuse kohta lõpetada haldusasja nr.3-06-2053 menetlus, sest ettekirjutus on Püssi Linnavalitsuse 21.12.2006 korraldusega nr.225 kehtetuks tunnistatud.
Full text
ÄRAKIRI
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Halduskohus Kohtunik
Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht
29.märts 2007.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number
3-06-2053 Haldusasi O.Z kaebus Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad kaebuse esitaja O.Z vastustaja Püssi Linnavalitsus Asja läbivaatamise kuupäev
19.märts 2007.a Jõhvi
RESOLUTSIOON 1.lõpetada menetlus O.Z kaebuses Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel 2.selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu päeva jooksul arvates määruse teatavakstegemisest
MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD
O.Z esindaja Deniss Matvejev esitas 19.10.2006 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks. Püssi Linnavalitsus
3-06-2053
2 (2) tunnistas oma 21.12.2006 korraldusega nr.225 „Ettekirjutuse kehtetuks tunnistamine“ kehtetuks Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx. Kohtuistungil O.Z palus lõpetada menetlus tema kaebuses Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks, kuna vaidlustatud ettekirjutus on kehtetuks tunnistatud. Vastustaja Püssi Linnavalitsuse esindaja Silver Peepmaa palus oma kirjalikus vastuses kaebuse kohta lõpetada haldusasja nr.3-06-2053 menetlus, sest ettekirjutus on Püssi Linnavalitsuse 21.12.2006 korraldusega nr.225 kehtetuks tunnistatud.
KOHTU PÕHJENDUSED
O.Z lepinguline esindaja Deniss Matvejev vaidlustas Tartu Halduskohtus Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx, millega kohustati O.Z-d (xx omanik) ehitusseaduse (edaspidi EhS) § 40 lg 1 alusel lammutama ehitis, asukohaga Viru 10, Püssi koos teiste kaasomanikega. Ettekirjutusest nähtub, et Püssi Linnavolikogu 30.05.2005 otsusega nr.199 tunnistati Viru tn.10, Püssi kasutusluba kehtetuks, kuna ehitis on ohtlik inimeste elule, tervisele või varale või keskkonnale. 21.12.2006 Püssi Linnavalitsuse korraldusega nr.225 “Ettekirjutuse kehtetuks tunnistamine“ tunnistati nimetatud ettekirjutus kehtetuks põhjusel, et elumaja Viru
10 lammutamiseks oli antud ebamõistlikult lühike tähtaeg. O.Z ei esitanud kohtule taotlust kohtukulude väljamõistmiseks vastustajalt seoses Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx kehtetuks tunnistamisega.
Mare Krull Kohtunik
ÄRAKIRI ÕIGE