3-06-1245/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS m e n e t l u s e l õ p e t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-06-1245 Määruse kuupäev 28.03.2007 Kohtunik Mai Saunanen Kohtuasi Nikolai Bolušovi kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev 28.03.2007 Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus Nikolai Bolušovi kaebuses haldusasjas nr 3-06-1245 seoses kaebusest loobumisega; 2. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Tartu Halduskohtu menetluses on Nikolai Bolušovi kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes. Väidetav kahju on tekkinud seoses sellega, et 21.01.2006.a.Tartu Vangla 10.sektsioonis kambris 3052 vangivalvurid peksid kaebuse esitajat ja tema kambrikaaslast.

Vastuseks kaebusele teatas Tartu vangla 11.08.2006, et seoses 21.01.2006 toimunud väidetava intsidendiga on Tartu Vangla julgeolekuosakond alustanud kriminaalmenetlust KarS § 289 ja 291 tunnustel. Tartu Halduskohus peatas 01.09.2006 haldusasja nr 3-06-1245 menetluse kuni kriminaalmenetluse lõppemiseni. 22.12.2006.a. teatas Lõuna Politseiprefektuur, et menetlus kriminaalasjas nr 06922900015 lõpetati KrMS § 200-199 lg 1 p 1 alusel. Kohtu nõudel väljastas Lõuna Politseiprefektuur kriminaalasja nr 06922900015 toimiku. Kohus saatis N. Bolušovile kirjad 17.01.2007 ja 02.02.2007 paludes seisukohta menetluse jätkamise osas. N. Bolušov kohtule ei vastanud. Kohus uuendas 09.03.2007 haldusasja nr 3-06-1245 menetluse ja määras asja läbivaatamisele kohtuistungil 28.03.2007.

Kohtuistungil teatas kaebuse esitaja kohtule, et soovib kaebusest loobuda seoses sellega, et menetlus kriminaalasjas lõpetati. Kaebaja leidis, et ei ole mõtet jätkata vangla vastu kahju hüvitamiseks esitatud asja menetlust, kuna kriminaalmenetlus lõpetati põhjusel, et Bolušovi ja Seleznjovi peksmine valvurite poolt ei ole leidnud tõendamist. N. Bolušov avaldas, et ei

kaevanud kriminaalmenetluse lõpetamise peale edasi seetõttu, et ei saanud aru kriminaalasja lõpetamise põhjustest aru, kuna ei valda eesti keelt. Määrust talle ei tõlgitud. Ta siiski kaalub kriminaalasja lõpetamise määruse peale kaebuse esitamist.

Kohtu seisukoht

Vastavalt HKMS § 21 lg 1 on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohus võtab kaebusest loobumise vastu. Käesoleva juhul ei riku kaebusest loobumise vastuvõtmine kolmandate isikute õigusi.

Menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitas kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi.

Mai Saunanen kohtunik