2-05-18924/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-18924 (endine number 2/276-25227/05) Tsiviilasi JAA`i hagi AU`i vastu 180 000 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja JAA hageja esindaja PL kostja AU kostja esindaja ML

RESOLUTSIOON

Kinnitada JAA`i ja AU`i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. AU tasub JAA`ile 100 000 krooni, millest 70 000 krooni tasub AU JAA`i pangaarvele Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneva kolme pangapäeva jooksul. Ülejäänud 30 000 krooni tasub AU nimetatud pangaarvele , kusjuures JAA kinnitab, et nõustub summa tasumisega osamaksetena.

2. JAA ja AU loobuvad teineteise suhtes kõikidest muudest varalistest ja mittevaralistest nõuetest, välja arvatud kompromissi punktis 1 sätestatust, mis tulenevad või on otseselt või kaudselt seotud tsiviilasja nr 2-05-18924 esemeks oleva vaidlusega.

3. Kompromissi kinnitamata jätmisel Harju Maakohtu poolt lõppevad

kompromissis sätestatud õigused ja kohustused. JAA ja AU teevad sellisel juhul parimad jõupingutused uue kompromissi sõlmimiseks käesolevas kompromissis sätestatud eesmärkide saavutamiseks.

4. Kummagi poole kohtukulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-18924 JAA`i hagis AU`i vastu 180 000 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud esitatud hagiavalduse kohaselt palus JAA AU`ilt välja mõista hüvitise alusetult omandatud vara eest summas 180 000 krooni.

Kostja hagi ei tunnistanud.

Pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik