2-07-4898/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2) 2-07-4898

K O H T U M Ä Ä R U S M A K S E K Ä S K

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2007. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-4898 Tsiviilasi Sxxxx Kxxxxxxx- Mxxxxx hagi Rxxxx Kxxxxxxx vastu lapsele makstava elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Sxxxx Kxxxxxxx- Mxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: RxxxxxKxxxxxxx (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Maksekäsu tegemine kiirmenetluses lapsele elatise nõudes

RESOLUTSIOON

Kohustada RxxxxxKxxxxxxxx tasuma Sxxxx Kxxxxxxx- Mxxxxxxxx poeg Rxxxx Kxxxxxxx( xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatist 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus alates 01. jaanuarist 2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni või õpingute lõpetamiseni. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele 1800 (ühe tuhande kaheksasaja) krooni ulatuses. Elatis tuleb tasuda igakuiselt Rxxxx Kxxxxxxx arvele nr 221020661758 Hansapangas, selgituseks: elatis.

Menetluskulude jaotus: Menetluskulusid seni tehtud ei ole. Maksekäsu sissenõudmisega seonduvad kulud tuleb kanda RxxxxxKxxxxxxxx.

Edasikaebamise ja vaidlustamise kord Võlgnikul on õigus esitada maksekäsule määruskaebus kolme nädala jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest (TsMS § 4891 lg 1, §496 lg.4). Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi t . 1 Tartu) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

2(2)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sxxxx Kxxxxxxx- Mxxxxx esitas kohtule hagiavalduse Rxxxx Kxxxxxxxxvastu lapse Rxxxx Kxxxxxxx ülalpidamiseks igakuise elatusraha väljamõistmiseks. 13.02.2007a. tegi kohus lapse elatisenõude kiirmenetluses kostjale makseettepaneku. Makseettepanek tehti selle kohta, et Rxxxx Kxxxxxxx maksab Rxxxx Kxxxxxxx ülalpidamiseks elatist alates 01. jaanuarist 2007.a 1500 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni või õpingute lõpetamiseni. TsMS § 494 lg 1 kohaselt võib võlgnik makseettepaneku teinud kohtule esitada elatisenõude või selle osa vastu põhistatud vastuväite makseettepaneku kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Rxxxx Kxxxxxxxxe edastatud makseettepanek lapse elatisenõude kiirmenetluses on tema elukohas 15.02.2007.a. vastu võetud. Kohus loeb TsMS § 322 lg 1 alusel maksekäsu RxxxxxKxxxxxxxxx kättetoimetatuks. TsMS § 496 lg 1 sätestab: Kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul elatisenõude kohta vastuväidet ei esita /…/ teeb kohus määrusena maksekäsu, milles kohustab võlgnikku elatist määratud suuruses tasuma. Vastuväidet makseettepanekule ei ole esitatud. Eeltoodu alusel teeb kohus maksekäsu, milles kohustab RxxxxxKxxxxxxxx tasuma Sxxxx Kxxxxxxx- Mxxxxxxxx poeg RxxxxxKxxxxxxx ülalpidamiseks elatist makseettepanekus toodu alusel. Rxxxx Kxxxxxxx võib maksekäsu kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul esitada maksekäsu peale määruskaebuse. Kohus selgitab RxxxxxKxxxxxxxxx, et määruskaebuse esitamine on võimalik üksnes TsMS § 4891 lg.2 nimetatud järgmistel juhtudel: 1)makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2)võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3)maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi. Kohus selgitab avaldaja Sxxxx Kxxxxxxxx Mxxxxxxxx, et TsMS § 496 lg 3 alusel on tal õigus edaspidi nõuda elatise muutmist hagiga. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele. TsMS § 468 lg 3 alusel tunnistab kohus maksekäsu viivitamata täidetavaks ühe kuu elatisesumma ulatuses s.o. 1800 krooni ulatuses. Perekonnaseaduse § 61 lg.1 kohaselt mõistetakse elatis lapsele välja nõude esitanud vanema kasuks. Käesoleval juhtumil on hageja taotlenud elatise tasumist Rxxxx Kxxxxxxx arvele, s.t. erinevalt PkS § 61 lg.1 sätestatust. Seadus sellise taotluse rahuldamist ei keela, mistõttu kohus märgib elatisesumma tasumise vastavalt hageja taotlusele RxxxxxKxxxxxxxxarvele.

Menetluskulude jaotus TsMS § 496 lg 2 kohaselt märgib kohus maksekäsus menetluskulud ja nende jaotuse. TsMS § 172 lg 7 kohaselt kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja.

Sxxxx Kxxxxxxx- Mxxxxs maksekäsu kiirmenetluses menetluskulude hüvitamist taotlenud ei ole, samuti pole esitatud menetluskulude nimekirja ega tõendeid menetluskulude kohta. Maksekäsu sissenõudmisega tekkida võivad kulud tuleb kanda võlgnikul.

3(2) Kohtunik