Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-27747/1 AI generated

2-06-27747/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-27747/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-27747/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
accord and satisfaction non-implementation of the offending agreements objection to debt enforcement cash settlement of balance claims settlement settlement of dispute
AI generated
345312982
2-23-103067/8
108570813
2-07-16570/2
108456844
2-06-35893/3
119669040
2-13-37723/17
108699379
2-06-35915/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-27747 Tsiviilasi AS hagi EE vastu 1 301,04 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja – HP Kostja EE Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS ja EE vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

EEhüvitab AS-ile võla ja kohtukulud kokku 1 647,22 (üks tuhat kuussada nelikümmend seitse krooni ja 22 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:  ……………  EE tasub maksegraafikujärgsed osa-maksed tähtaegselt AS arveldus-arvele Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri .  EE poolt kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 ple 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. 2. Lõpetada menetlus AS hagis EE vastu 1 301,04 krooni väljamõistmiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. 4. Riigilõiv tagastada AS kontole Nordea Pank, selgitusega EE; tsiv.nr 2-06-27747. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi EE vastu 1 301,04 krooni nõudes.

esitas hageja kohtule taotluse, milles hageja palub poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamist, menetluse lõpetamist ja riigilõivu tagastamist.

Kohtu seisukoht Poolte vahel on sõlmitud kompromiss. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik