Legislator Case Law & Legislation
2-07-8841/2 AI generated

2-07-8841/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-8841/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-8841

Legislator headnote

AI generated
2-07-8841/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-07-8841 «Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.»

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance health care needs substantiation of need substantiation of statutory violation medical care requirements insufficiently substantiated grievances

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-8841

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2007. a Tartu Tsiviilasja number 2-07-8841 Tsiviilasi ASi EMT hagi X vastu 8 418,30 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn); - hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn); - kostja X RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast ASi EMT hagi X vastu 8 418,30 krooni nõudes, tsiviilasi nr 2-07-8841. 2. Tagastada käesoleva määruse jõustumisel Lindorff Eesti ASi arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas Lindorff Eesti ASi poolt 30. jaanuaril 2007.a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni.

Käesolev määrus teha teatavaks hageja esindajale. Tagastada hageja esindajale hagiavaldus koos lisadega.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu).

Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

12. märtsil 2007.a esitas AS EMT Tartu Maakohtusse hagi X vastu 8 418,30 krooni nõudes. Kohus on teinud kindlaks, et rahvastikuregistri andmetel on X surnud 01. märtsil 2007.a.

KOHTU SEISUKOHT I. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et kuna X, kes on antud tsiviilasjas kostjaks, on surnud enne hagi kohtusse esitamist, siis ei ole võimalik esitatud hagis seatud eesmärki saavutada.

Kohus keeldub TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmast ASi EMT hagi X vastu 8 418,30 krooni nõudes ja tagastab selle.

II. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus on teinud kindlaks, et Lindorff Eesti AS tasus 30. jaanuaril 2007.a antud asjas hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072699. Nimetatud riigilõivu makse on Lindorff Eesti AS teinud temale kuuluvalt arveldusarvelt Nordea Pangas nr 17000030487. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel Lindorff Eesti ASi arveldusarvele nr 17000030487 riigilõivu 250 krooni.

Kohtunik