2-06-38228/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-38228 Tsiviilasi AS-i hagi JA vastu võlgnevuse 3´438,01 krooni ja viivise 3´438,01 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS Hageja esindaja - RF Kostja – JA Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. JA kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse ja viivised 6´876,02 krooni ning menetluskulud 2´625.- krooni (riigilõiv 125.- krooni ja hageja õigusabi kulud 2´500.- krooni), kokku 9´501,02 krooni (üheksa tuhat viissada üks krooni ja 2 senti) igakuiste osamaksetena summas 4´750,51 krooni. JA tasub osamaksed hageja esindaja AS arveldusarvele Hansapangas, viitenumbriga ) alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1……………………….

1.2. Kompromissi rikkumise korral on AS-l õigus pöörata kogu oma nõue JAvastu täitmisele.

2.Lõpetada menetlus asjas.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja Agentuur AS-ile tsiviilasjas nr 2-06-38228 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr Hansapangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 2-06-38228

2 esitas AS Harju Maakohtule hagi JA vastu võlgnevuse 3´438,01 krooni ja viivise 3´438,01 krooni väljamõistmiseks.

esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 6´876,02 krooni ja hageja menetluskulusid summas 2´625.- krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 9´501,02 krooni igakuiste maksetena summas 4´750,51 krooni iga kuu 31. kuupäevaks. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: AS maksekorraldus arveldusarvelt Sampo Pangas).

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik: