2-06-33520/10 · 2-06-33520/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Maido Roots Otsuse Otsuse Otsuse Otsuse tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht 29.03.2007. a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-33520 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi T M `i vastu 14 922,65 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg.kood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu linn 51006). Esindaja volikirja alusel: A T i. Kostjad: T M (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg ohtuistungi toimumise aeg ohtuistungi toimumise aeg ohtuistungi toimumise aeg 27.03.2007.a. Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Rahuldada Balti Investeeringute Grup ahuldada Balti Investeeringute Grup ahuldada Balti Investeeringute Grup ahuldada Balti Investeeringute Grupi Pank AS i Pank AS i Pank AS i Pank AS hagi hagi hagi hagi T M M M M `i `i `i `i tervikuna. tervikuna. tervikuna. tervikuna.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T M M M M `ilt `ilt `ilt `ilt Balti Investeer Balti Investeer Balti Investeer Balti Investeeringute Grup ingute Grup ingute Grup ingute Grupi Pank AS i Pank AS i Pank AS i Pank AS kasuks võlgnevuse katteks kasuks võlgnevuse katteks kasuks võlgnevuse katteks kasuks võlgnevuse katteks 14 922,65 922,65 922,65 922,65 ( ( ( (neli neli neli neliteist teist teist teist tuhat tuhat tuhat tuhat üheksa üheksa üheksa üheksasada sada sada sada k k k kak ak ak akskümmend kümmend kümmend kümmend kaks kaks kaks kaks krooni krooni krooni krooni 65 65 65 65 senti senti senti senti.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T M M M M `ilt `ilt `ilt `ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks alates 09.11 alates 09.11 alates 09.11 alates 09.11.2006.a. kuni .2006.a. kuni .2006.a. kuni .2006.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku ta tagastamata krediidisumma täieliku ta tagastamata krediidisumma täieliku ta tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 3 sumiseni viivis 3 sumiseni viivis 3 sumiseni viivis 32,43 2,43 2,43 2,43 % tagastamata krediidisummalt % tagastamata krediidisummalt % tagastamata krediidisummalt % tagastamata krediidisummalt aastas. aastas. aastas. aastas.

Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud täies ulatuses täies ulatuses täies ulatuses täies ulatuses T M M M M `i `i `i `i kanda. kanda. kanda. kanda.

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

I. I. I. I. Asjaolud ja Asjaolud ja Asjaolud ja Asjaolud ja hageja nõue hageja nõue hageja nõue hageja nõue.

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagejana esitas hagi kostja vastu 09.11.2006.a.

2 Hagiavalduses paluti välja mõista kostjalt hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks võlgnevuse katteks 14 922,65 (neliteist tuhat üheksasada kakskümmend kaks krooni 65 senti). Samuti paluti välja mõista kostjalt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks alates 09.11.2006.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 32,43 % tagastamata krediidisummalt aastas. Hageja nõude aluseks on 03.05.2006.a. kostjaga sõlmitud tarbijakrediidileping nr. 0600452/45tt. Hagi on esitatud kohtusse, kuna kostjad ei ole hageja ees täitnud nõuetekohaselt lepingutest tulenevaid kohustusi.

II Kostjate vastused. II Kostjate vastused. II Kostjate vastused. II Kostjate vastused.

Kostja T M on oma kirjalikus vastuses kohtule hagi õigeks võtnud. Kostja on kutsutud kohtuistungile kohtukutsega, milline on kohtukordniku poolt kätte antud 26.03.2007.a. 27.03.2007.a. kohtuistungile kostja ei ilmunud. Mitteilmumise seaduslikust takistusest kohtule ega hagejale kostja ei ole teatanud.

III. Maakohtu II. Maakohtu II. Maakohtu II. Maakohtu otsuse põhjendused. tsuse põhjendused. tsuse põhjendused. tsuse põhjendused.

Maakohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses.

Kostja on hagi õigeks võtnud. TsMS § 410 annab kohtule võimaluse asja sisuliseks lahendamiseks kohtuistungil ilma kostjata. Tuvastamist on leidnud, poolte vahel oli 03.05.2006.a. sõlmitud tarbijakrediidileping nr. 0600452/45tt, mida kostja ei ole täitnud nõuetekohaselt. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud. VÕS § 8 lg. 2 järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg. l kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 402 kohaselt on tarbijakrediidileping krediidileping, millega oma majandus- ja kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu. VÕS § 101 lg. l p. l ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg. 1 järgi on võlausaldajal õigus arvestada rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav osa ära.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus kohaldas VÕS §-de 8, 76, 100, 101, 113, 115, 127-128, 158, 402 sätteid ning juhindus TsMS § 162 lg 1,410; 442, 444 lg 1, 445 lg 2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ M. Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 04. mail 2007.a 04. mail 2007.a 04. mail 2007.a 04. mail 2007.a Nooremreferent I.Golubev