2-07-3337/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

lk 1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

03. aprillil 2007 Kuressaare Tsiviilasja number 2-07- 3337 Hagi ese R R hagi T R vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja R R Kostja T R

Asja läbivaatamise kuupäev 28. märts 2007

Resolutsioon Rahuldada hagi. Lahutada T R’a ja R R’a abielu, mis on registreeritud 07. detsembril 1988.a. Kingissepa Rajooni TSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr. 237. R R’a perekonnanimeks peale lahutust jätta “R”.

Menetluskulud jätta kostja kanda.

Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile/t.l. 2/ registreeriti hageja R R ja kostja T R abielu 07. 12. 1988.a. selleaegse Kingissepa Rajooni TSN TK perekonnaseisuosakonnas, kus selle kohta on koostatud abieluakt nr. 237.

lk 2

Abielust on sündinud kolm last, kes on juba täisealised.

Hageja soovib abielu lahutada põhjusel, et kostja kuritarvitab alkoholi ja on vägivaldne. Selle tõttu on abielu kostjaga muutunud hageja jaoks talumatuks. Perekonnaseaduse § 29 lg. 1 p. 1 alusel taotleb hageja abielu lahutamist. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja oma seisukohta hagi suhtes kohtule ei teatanud. Kohtuistungil nõustus kostja lahutusega ja leidis, et abielu jätkamine ei ole mõeldav.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega ja kuulanud ära poolte seisukohad leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel.

EV Perekonnaseaduse § 29 lg. 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et poolte abielu jätkamine on muutunud võimatuks. Pooled ei soovi abielu jätkata ja kohus ei saa neid selleks kohustada.

TsMS § 162 järgi hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses hagi rahuldamisega jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Lisaks ülaltoodule juhindub kohus otsuse tegemisel TsMS § 434-436, 438, 439 ja 442.

Kohtunik: Külli Mõlder /allkiri/