2-06-17882/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-17882

Määruse kuupäev

26. märts 2007.a.

Kohtunik Arne Kolnes

Kohtuasi MTÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse summas 216844.00 krooni ja viivise summas 87716.00 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MTÜ hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat MP

Kostja OÜ kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat LB Resolutsioon

1. Kinnitada MTÜ ja OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe:
OÜ kannab 10 (kümne) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest OÜ Advokaadibüroo arveldusarvele nr. SEB Eesti Ühispangas 25 000 EEK ja 45 (neljakümne viie) päeva jooksul veel 25 000 EEK. Pärast nimetatud ülekande tegemist puuduvad pooltel teineteise suhtes mistahes nõuded või pretensioonid. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus MTÜ hagis OÜ vastu võlgnevuse summas 216844.00 krooni ja viivise summas 87716.00 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-06-17882).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MTÜ-le hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 5625.00 (viis tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni MTÜ arvelduskontole nr 221010989783 Hansapangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on MTÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse summas 216844.00 krooni ja viivise summas 87716.00 krooni väljamõistmiseks. Pooled esitasid 16. märtsil 2007 kohtule poolte kompromissilepingu, millega kostja kohustub tasuma kümne päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja lepingulise esindaja OÜ Advokaadibüroo arveldusarvele nr. SEB Eesti Ühispangas 25 000

EEK ja 45 (neljakümne viie) päeva jooksul veel 25 000 EEK. Pooled kinnitasid, et pärast nimetatud ülekande tegemist puuduvad pooltel teineteise suhtes mistahes nõuded või pretensioonid. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Samuti palub hageja kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (11.07.2006 maksekorraldus nr 298; maksja: MTÜ ; maksja arveldusarve nr Hansapangas; saaja: Rahandusministeerium arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 11250.00 krooni).

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 16.03.2007.a. esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 5625.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 11250.00 krooni

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi lühendada seaduses sätestatud edasikaebamistähtaega kahele päevale ja TsMS § 64 lg 2 ja §

661 lg 4 võimaldavad pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning lühendada kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.

Arne Kolnes Kohtunik