2-07-6785/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 28.03.2007.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6785 Tsiviilasi AS Hansa Liising Eesti hagi N G vastu 5 968,86 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hansa Liising Eesti (reg.kood 10434248, asukoht: Liivalaia 12 15039 Tallinn) volitatud esindaja: S K - Rakvere 5, Jõhvi linn Kostja: N G (isikukood xxxx elukoht xxxx)

RESOLUTSIOON:

Teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada täielikult.

Välja mõista N G AS Hansa Liising Eesti kasuks võlgnevuse katteks 5 968,86 (viis tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni 86 senti).

Välja mõista N G AS Hansa Liising Eesti kasuks viivis põhinõudelt alates 03.03.2007.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras.

     
     
     
      N G            

       
   

 

!

        
   

 

!

        
   

 

!

        
   

 

!



Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt.

Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses.

Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud: 05.03.2007.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja kostjalt Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu järgse võlgnevuse - summas 5 968,86 krooni väljamõistmist. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivis põhinõudelt alates 03.03.2007.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras.

Ego järelmaksu müügileping nr. 40/68210 oli sõlmitud 23.09.2005.a.

Seisuga 28.08.2006.a. moodustab kostja võlgnevus hageja ees põhiosas 5 607,53 krooni, intress 329,33 krooni ja leppetrahv 50.- krooni, kokku 5 968,86 krooni.

  "   "   "   "         #   #    $    

  %    



       #   



       #       



   

   $   # 



  
#        $ &&'!&&     

 

#      

  

 !&&'!&&   #              (       $

Kohtu otsuse põhjendused:        $  

 #  


  &    $     $  

    

  # 

      #

   $ $           #      

               (       $ )   $ 

                 #     $   

    !&&'!&& 

    

   
 

& #

  $  

             $   $        

Hagiavalduses toodud asjaoludel on hagi ka õiguslikult põhjendatud. %*   

! 

            $       #     

VÕS § 101 lg 1 p 1 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.


   

  

   $  $   

  #

%    
  ! $

            

Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 162 lg. 1; 407, 442, 444 lg 1;  

 

!.

Kohtunik

/allkiri/ Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus: 17.mail 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann