2-07-9275/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri 2-07-9275
Legislator headnote
AI generated2-07-9275/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1 Ärakiri 2-07-9275
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 Ärakiri 2-07-9275
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2007.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9275 Tsiviilasi SA Läänemaa Haigla taotlus Lembit Madissoni suhtes tahtest olenematu psühhiaatrilise ravi kohaldamiseks loa saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse staatus Avaldaja SA Läänemaa Haigla, reg.kood 90005917, asukoht Vaba 6 Haapsalu linn Lääne maakond Asjast puudutatud isikud 1) Lembit Madisson, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , sissekirjutus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv. Ruth Sild, Advokaadibüroo Ruth Sild OÜ, asukoht Posti 5 Haapsalu 2) Taebla vald Taebla Vallavalitsuse kaudu, asukoht Nurme 14 Taebla vald Läänemaa
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON 1. Lubada kohaldada tahtest olenematut vältimatut psühhiaatrilist ravi Lembit Madissoni, isikukood xxxxxxxxxxx, suhtes alates 15. märtsist 2007.a. kuni ravi vajaduse äralangemiseni, kuid mitte kauem kui kolmeks kuuks, s.o. 15. juunini 2007.a.
2.Tunnistada käesolev määrus jõustunuks ja viivitamatult täitmisele kuuluvaks alates selle SA Läänemaa Haiglale täitmiseks üleandmisega.
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
2 Määruse peale võib määruskaebuse esitada isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, isiku abikaasa ja muud isikuga koos elavad või kooselanud pereliikmed, isiku eestkostja või hooldaja, isiku nimetatud usaldusisik, valla-või linnavalitsus, samuti kinnise asutuse juht
Asjaolud 14. märtsil 2007.a. esitas SA Läänemaa Haigla Pärnu Maakohtule taotluse tahtest olenematu vältimatu psühhiaatrilise ravi kohaldamiseks loa saamiseks Lembit Madissoni suhtes. Vastavalt taotlusele oli L. Madisson 2007.a jaanuarikuus peale operatsiooni järelravil Läänemaa Haiglas, ta ei teadnud et temaga midagi juhtunud oleks ja nõudis koju. Kuna tal kodu ei ole, siis viidi ta Paralepas Tulbi tänava varjupaika, kus ta mõni aeg elas ja lahkus 05. märtsil 2007.a. Mingil viisil jõudis L. Madisson Riisipere bensiinijaama, kus tal tekkisid krambid. Kiirabiga viidi ta Mustamäe EMO-sse, kus L. Madisson hospitaliseeriti 06.03.2007.a. Haiglas diagnoositi Madissonil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 12. märtsil suunati L. Madisson järelravile Läänemaa Haiglasse. L. Madisson on kontaktne, orienteeritud enda isikuandmetes, kuid kõik, mis puudutab tema elu viimaseid aastaid, on peast kadunud, lünki täidab konfabulatsioonidega. L. Madisson ei tea, et tal on trauma olnud, et on haiglas olnud ega kus ta elab. Teda ei saa hoida tavaosakonna palatis, sest eksleb nii palatite kui voodite vahet, nõuab koju. L. Madisson vajab tahtevastase psühhiaatrilise ravi kohaldamist, sest tal ei ole sugulasi, kellel oleks kohustus teda valvata ja hooldada, oma käitumise tõttu on L. Madisson ohtlik eelkõige endale.
L. Madisson ei vaidle SA Läänemaa Haigla taotluse vastu, sest haiglas saab ta ravi ja süüa. L: Madisson ei tea oma elukohta, ei mäleta, et on haiglas ravil olnud, et temaga on trauma juhtunud. Tahab haiglast koju ja asuda tööle. Samas ei tea, kus kodu on. SA Läänemaa Haigla psühhiaater R. Leinsalu on seisukohal, et taotlus tuleb rahuldada. L. Madissonil oli 2006.a. raske peatrauma, tõenäoliselt kadus peatrauma tagajärjel lühimälu. Lähisugulasi tal ei ole, abikaasa on surnud, ämm ei taha Madissonist midagi teada, pole kedagi, kes tema eest hoolitseks teda valvaks. Psüühikahäire tõttu ohustab L. Madisson eelkõige iseenda elu. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja L. Madissoni suhtes tuleb kohaldada esmast õiguskaitsevahendit. Tulenevalt Psühhiaatrilise abi seaduse (PsAS) § 13 lg 2 võib isiku tahtest olenematu ravi kesta üle 48 tunni ainult kohtu loal. PsAS § 11 lg l kohaselt võetakse isik tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta vältimatu psühhiaatrilise abi korras ravile haigla psühhiaatriaosakonda või jätkatakse ravi, tema tahtest olenemata ainult järgmiste asjaolude koosesinemise korral: 1) isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida; 2) haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut; 3) muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane. TsMS § 534 lg l p 1-4 alusel võib kohus avaldaja taotlusel esialgse õiguskaitse rakendamise korras paigutada isiku kinnisesse asutusse, kui kinnisesse asutusse paigutamise tingimused on ilmselt täidetud ja viivitusega kaasneks oht; kui on olemas dokumendid isiku tervisliku seisundi kohta, isikule on määratud menetluses esindaja ja isik ise, tema eestkostja, isiku nimetatud usaldusisik ja kinnise asutuse, kus isik viibib, juht või tema määratud ametiisik on ära kuulatud. TsMS § 534 lg 4 alusel võib esialgset õiguskaitset rakendada kuni kolm kuud. 15.03.2007.a. on L. Madissonile määratud esindaja ja ta on samal päeval ära kuulatud, ära on kuulatud ka SA Läänemaa Haigla psühhiaater R. Leinsalu. Kohus leiab, et esitatud taotluse, L. Madissoni ja psühhiaater R. Leinsalu ärakuulamisel antud seletuste põhjal võib asuda seisukohale, et L. Madissoni puhul on esialgse õiguskaitse
3 rakendamise ja kinnisesse asutusse paigutamise tingimused täidetud. L. Madissonil on diagnoositud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Ajukahjustuse tõttu ei saa L. Madisson iseseisva eluga hakkama, ta ei mäleta viimaste aastate sündmusi, eksib ära, haiglas eksleb palatite ja voodite vahel. Tema elukohajärgne eestkosteasutus on asunud vormistama materjale L. Madissoni paigutamiseks hoolekandeasutusse. Haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu eelkõige iseennast. Neil asjaoludel kohus leiab, et L. Madisson vajab tahtest olenematu vältimatu psühhiaatrilise ravi kohaldamist kohtu loal kuni ravi vajaduse äralangemiseni, kuid mitte kauem kui kolm kuud. TsMS 541 lg 3 tulenevalt peab kohus vajalikuks tunnistada käesolev määrus jõustunuks ja täitmisele kuuluvaks üleandmisega täitmiseks SA Läänemaa Haiglale.
/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik
Ärakiri õige