Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-9932/2 AI generated

2-07-9932/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-9932/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-07-9932/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «OÜ vastu töölepingu lõpetamise tunnustamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, lõpparve ning viiviste saamise nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IK hageja esindaja advokaat HR kostja OÜ Resolutsioon Jätta läbi vaatamata tsiviilasjas nr 2-07-9932 IK hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise tunnustamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, lõpparve ning viiviste saamise nõudes, seoses hagi tagasivõtmisega.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9932 Tsiviilasi IK hagi

OÜ vastu töölepingu lõpetamise tunnustamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, lõpparve ning viiviste saamise nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IK hageja esindaja advokaat HR kostja OÜ Resolutsioon Jätta läbi vaatamata tsiviilasjas nr 2-07-9932 IK hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise tunnustamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, lõpparve ning viiviste saamise nõudes, seoses hagi tagasivõtmisega.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Hageja seisukoht Harju Maakohtu menetluses on IK hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise tunnustamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, lõpparve ning viiviste saamise nõudes. Kohtule hageja poolt esitatud hagi tagasivõtmise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagi tagasi võtta ja soovib hagi läbivaatamata jätmist. Hageja on teada saanud, et kostja on esitanud tähtaegselt Tallinna ja Harjumaa Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjonile avalduse töölepingu lõpetamise aluse muutmiseks.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on IK hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise tunnustamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, lõpparve ning viiviste saamise nõudes. Kohtule hageja poolt esitatud hagi tagasivõtmise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagi jätta läbivaatamata ning hagi tagasi võtta.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Arvestades asja materjale ja seda, et hageja on esitanud avalduse hagi läbi vaatamata jätmiseks, tuleb tsiviilasjas nr 2-07-9932 jätta hagi läbivaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Küllike Johannson Kohtunik