2-06-35124/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedmärts 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35124 Tsiviilasi KN’i avaldus IE’i vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele HE’ile Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmise otsustamine
Legislator headnote
AI generated2-06-35124/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: KN Võlgnik: IE RESOLUTSIOON Keelduda KN’i avalduse IE’i vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele menetlusse võtmisest hagimenetluses. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht
20. märts 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35124 Tsiviilasi KN’i avaldus IE’i vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele HE’ile Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: KN Võlgnik: IE RESOLUTSIOON Keelduda KN’i avalduse IE’i vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele menetlusse võtmisest hagimenetluses. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
KN esitas avalduse IE’i vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise nõudes. . tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud Võlgnik on esitanud makseettepanekule tähtaegselt, vastuväite. Avaldaja ei ole soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist ning maksekäsu kiirmenetluse avaldus anti kohtumäärusega kohtunikule üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas avaldajat kirjaga esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas nõudmise tähtajaks täitmata jätmise õiguslikke tagajärgi. Avaldaja esindaja on kohtumääruse kätte saanud kuid ei ole kohtumääruses osundatud nõudmisi täitnud.
TsMS 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Kuivõrd avaldaja ei esitanud nõude põhjendust kohtu määratud ajaks, keeldub kohus KNi avalduse IE’i vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele menetlusse võtmisest hagimenetluses.
Krista Kirspuu Kohtunik