Legislator Case Law & Legislation
2-06-1756/2 AI generated

2-06-1756/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-1756/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-1756/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hardship clause insufficient hardship hardship residence permit judicial settlement approval roma asylum seekers dispute amount in RON
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-1756 Tsiviilasi AS hagi RK vastu 1 083,60 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS (registrikood XXX); Hageja esindaja - RF Kostja - RK(isikukood XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS ja RK vahel XXX sõlmitud alljärgnev kompromiss:

 RK kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 1 262,75 (üks tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 75 senti) krooni hiljemalt XXX  RK kohustub võlgnevuse tasuma

AS arveldusarvele XXX Hansapank, viitenumbriga XXX  RKpoolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja RK kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgne-vuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus AS hagis RK vastu 1 083,60 krooni väljamõistmiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. 4. Riigilõiv tagastada AS (reg. kood XXX) kontole nr XXXXHansapank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi RK vastu 1 083,60 krooni nõudes. XXX esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel XXX sõlmitud kompromissilepingu ja avalduse, milles hageja palub ½ riigilõivu tagastamist.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel maksekorralduste nr 5760 (XXX – 105 krooni) ja nr XXX (XXX – 145 krooni) alusel kokku tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Krista Kirspuu Kohtunik