Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6533/1 AI generated

2-07-6533/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-6533/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

JS maksab NS elatist RS ülapidamiseks igakuuliselt summas 2000.00 (kaks tuhat) krooni kuni lapse täisealisuseni või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6533/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute continuation of contract arbitration clause withdrawal following settlement resolution of main issue
AI generated
108413227
2-06-28573/1
108576588
2-07-22291/2
108727270
2-08-13645/1
108799112
2-07-44841/13
108360451
2-06-9763/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-6533/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

28. märts 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi NS hagi JS vastu RS ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suuruse muutmises määruse ese kompromissi kinnitamine

hageja NS kohtuistungil osales isiklikult

kostja JS kohtuistungil osales isiklikult

asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s:

kinnitada kompromiss alljärgnevas.

1. JS maksab NS elatist RS ülapidamiseks igakuuliselt summas 2000.00 (kaks tuhat) krooni kuni lapse täisealisuseni või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras.

2. JS maksab NS elatise katteks täiendavalt 200 (kakssada) krooni .

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik