2-07-6901/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 28.märts 2007.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6901 Tsiviilasi OÜ Paide Elamuhooldus Maila Schiff’i vastu 3883.41 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Legislator headnote
AI generated2-07-6901/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 431 lg 1). Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohus, vaadanud läbi hagi materjalid, on asunud seisukohale, et tsiviilasi tuleb lõpetada Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks ka kostja poolt kantava kohtukulu rahalise suuruse. Kostja on hageja menetluskulud tasunud. Kohus selliseid kulutusi, mis kuuluksid menetlusosalistelt välja mõistmisele, teinud ei ole.
Full text
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 28.märts 2007.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6901 Tsiviilasi OÜ Paide Elamuhooldus Maila Schiff’i vastu 3883.41 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamise aeg Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, reg.kood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide
Kostja: Maila Schiff, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx
28.märtsil 2007.a. kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON 1.Võtta vastu OÜ Paide Elamuhoolduse loobumine hagist Maila Schiff’i vastu 3883.41 krooni nõudes. 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-07-6901.
Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus määruse peale esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja kohtu seisukohad 05.märtsil 2007.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale OÜ Paide Elamuhooldus hagiavaldus Maila Schiff’i vastu 3883.41 krooni võla nõudes. 23.märtsil 2007.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võla ja riigilõivu tasunud. Hagist loobumine on hageja TsMS § 429 lg-st 1 tulenev õigus. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse (TsMS §
431 lg 1). Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohus, vaadanud läbi hagi materjalid, on asunud seisukohale, et tsiviilasi tuleb lõpetada Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks ka kostja poolt kantava kohtukulu rahalise suuruse. Kostja on hageja menetluskulud tasunud. Kohus selliseid kulutusi, mis kuuluksid menetlusosalistelt välja mõistmisele, teinud ei ole.
Ingrid Niinemägi Kohtunik