Legislator Case Law & Legislation
2-06-38792/1 AI generated

2-06-38792/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-38792/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38792 Tsiviilasi AS hagi OÜ vastu 15 143.96 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-06-38792/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruskaebuse esitamise ja läbivaatamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 kr. TsMS § 663 lg 1 kohaselt otsustab Harju Maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38792 Tsiviilasi AS hagi OÜ vastu 15 143.96 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusliik Hageja AS Hageja esindaja RF Kostja OÜ Kirjalik menetlus Kohtumääruse resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-38792 AS hagis OÜ vastu 15 143.96 krooni nõudes.

Määruskaebuse esitamise ja läbivaatamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 kr. TsMS § 663 lg 1 kohaselt otsustab Harju Maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades.

Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates AS hagi OÜ vastu 15 143.96 krooni nõudes. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on kostja OÜ äriregistrist kustutatud . Kohtus, tutvunud asja materjalidega, asub seisukohale, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuivõrd äriregistri teabesüsteemi andmetel on juriidiline isik OÜ registrist kustutatud ja vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 5 sätestatule lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Liili Lauri Kohtunik