2-06-20660/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20660 Tsiviilasi AS hagi GLvastu võla nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja RF Kostja GL RESOLUTSIOON

Jätta AS hagi GL vastu võla nõudes läbi vaatamata

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtule saabus Pärnu Maakohtust AS hagi GL vastu 3 100,45 krooni nõudes.

Harju Maakohus jättis oma määrusega hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat 20 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest kõrvaldama määruses osundatud hagiavalduse puudused. Kohtumääruse kohaselt ei ole hagi esitatud vaid hageja enda seadusega kaitstud õiguste või huvide kaitseks. Samuti ei ole selge, kelle vastu on hagi esitatud. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja kohtu poolt määratud tähtajaks määruses osundatud puudusi kõrvaldanud ei ole, jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Hageja sai kohtumääruse kätte milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks määruses täheldatud puudusi ei kõrvaldanud.

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata juhul, kui ilmneb, et
hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Tiia Mõtsnik Kohtunik