Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-37718/6 AI generated

2-06-37718/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-37718/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37718 Tsiviilasi KÜ avaldus maksekäsu kiirmenetluses KP ja GP vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: KÜ Avaldaja seaduslik esindaja: MS Võlgnikud: KP RESOLUTSIOO...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37718 Tsiviilasi KÜ avaldus maksekäsu kiirmenetluses KP ja GP vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: KÜ Avaldaja seaduslik esindaja: MS Võlgnikud: KP RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast KÜ hagi KP GP vastu 22484,55 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus ja kohtumääruse põhjendused

Avaldaja esitas Harju Maakohtule võlgnike vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses 22484,55 krooni nõudes. Kohus tegi võlgnikele makseettepaneku, mis toimetati kätte . Võlgnikud esitasid vastuväite. Kuna avaldaja ei soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist, anti määrusega maksekäsu kiirmenetluse avaldus menetlusse kohtunikule hagimenetluseks.

Kohus kohustas oma määrusega avaldajat esitama 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavalt riigilõivu. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja kohtu poolt määratud tähtajaks määruses osundatud puudusi kõrvaldanud ei ole, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast

Hageja sai kohtumääruse kätte milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Avaldaja kohtu poolt määratud tähtajaks määruses täheldatud puudusi ei kõrvaldanud.

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3 kohaselt keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega.

Tiia Mõtsnik Kohtunik