Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-07-11418/2 AI generated

2-07-11418/2 · 2-07-11418/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-11418/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

2-07-11418 1 (2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-07-11418 Määruse kuupäev Jõhvi, 28. märts 2007.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS EMT hagi E. R.`i vastu võlgnevuse 1 321,20 krooni nõudes Menetlus toiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon 1. Keelduda AS-i EMT (registrikood x, asukoht x) hagiavalduse menetlusse võtmisest. 2. Saata tsiviilasi nr...

Headnote / Official Regeste

AI generated
2-07-11418 1 (2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-07-11418 Määruse kuupäev Jõhvi, 28. märts 2007.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS EMT hagi E. R.`i vastu võlgnevuse 1 321,20 krooni nõudes Menetlus toiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon 1. Keelduda AS-i EMT (registrikood x, asukoht x) hagiavalduse menetlusse võtmisest. 2. Saata tsiviilasi nr...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-07-11418/2

2-07-11418 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-11418

Määruse kuupäev

Jõhvi, 28. märts 2007.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS EMT hagi E. R.`i vastu võlgnevuse 1 321,20 krooni nõudes

Menetlus toiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon 1. Keelduda AS-i EMT (registrikood x, asukoht x) hagiavalduse menetlusse võtmisest. 2. Saata tsiviilasi nr 2-07-11418 - AS EMT hagis E. R.`i vastu võlgnevuse 1 321,20 krooni nõudes - kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 26. märtsil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt 1 321,20 krooni ja menetluskulud. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht x.

2. Rahvastikuregistri andmetel on E. R.`i (isikukood x elukoht x.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb edastada kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

2-07-11418 2 (2)

5. Hagi alusteks on märgitud TsK 173, §174, §190, §191, §222 ja §231 sätted, mistõttu peab hagi olema esitatud üldise kohtualluvuse järgi. TsMS § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Et kostja suhtes esineb TsMS 13 peatükkis sätestatud valikuline või 14 peatükkis sätestatud erandlik kohtualluvus, pole tuvastatud. Rahvastikuregistri andmetel on kostja elukohaks x. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 4 p 5 kohaselt kuulub kostja elukoht Tartu Maakohtu teeninduspiirkonda.

6. TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjendusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule. Seega tuleb hagiavaldus saata kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 371 lg 1 p 2, § 372 lg 4, lg 5, lg 7, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik