2-07-8187/4 · 2-07-8187/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2007, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8187 Tsiviilasi

Menetlustoiming AS EMT hagis V T vastu võlgnevuse 3537.42 krooni nõudes

riigilõivu osaline tagastamine seoses hagist loobumisega Menetlusosalised, nende esindajad Hageja: AS EMT (reg.kood 10096159), Valge 16, 19095 Tallinn, volitatud esindaja R R Kostja: V T (isikukood xxxx), xxxx Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Tagastada tsiviilasjas menetluse lõpetamisel seoses hageja hagist loobumisega arveldusarvele nr.17000030487 Nordea Pank (Lindorff Eesti AS, reg.kood 10231048) viimase poolt AS EMT hagis tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides makse tegemisel selgitusse kostja nime – V T ja ts.asja numbri 2-07-8187

Kohtumäärus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu.

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Hagiavalduses toodud asjaolud. 09.03.2007 on AS EMT esitanud Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajale hagi V T vastu võlgnevuse 3537.42 krooni nõudes. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu vastavalt summas 250 krooni. 23.03.2007 lõpetas kohus määrusega asjas menetluse seoses hageja poolt hagist loobumisega..

2 Hageja on esitanud taotluse TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatu alusel ülejäänud ½ osas riigilõivu tagastamiseks riigituludest.

Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilasja nr. 2-07-8187 materjalidest nähtub, et hageja AS EMT hagi esitamisel on tasutud esindaja (Lindorff Eesti AS) poolt 30.01.2007 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbriga 2900072136 (selgitusega EMT vs Kuusemäe Raimo) vastavalt hagi hinnale põhinõudelt riigilõivu summas 250 krooni. Kohus on antud asjas lõpetanud menetluse vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud oma pangakonto andmed ja tagasimakse teostamisel märgitava selgituse. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 09. aprillil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev