Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-06-21695/7 AI generated

2-06-21695/7 · 2-06-21695/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-21695/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1(2) Ärakiri K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-21695 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi T. N. hagi A. G.`i vastu elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg 07. märts 2007 Hageja: T. N. (IK X, elukoht: X) Menetlusosalised Kostja: A. G. (IK X, elukoht: X) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldad...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1(2) Ärakiri K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-21695 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi T. N. hagi A. G.`i vastu elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg 07. märts 2007 Hageja: T. N. (IK X, elukoht: X) Menetlusosalised Kostja: A. G. (IK X, elukoht: X) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldad...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-21695/7

1(2) Ärakiri

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-21695 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi T. N. hagi A. G.`i vastu elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg 07. märts 2007 Hageja: T. N. (IK X, elukoht: X) Menetlusosalised Kostja: A. G. (IK X, elukoht: X)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista A. G.`ilt T. N. kasuks lapse ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates 07. märtsist 2007 summas 1 800 (üks tuhat) kaheksasada) krooni kuni tütre M.. sündinud X) täisealisuseni, s.o. X.a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

3. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebe kord

Pooled loobusid kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on T. N. hagi A. G.`i vastu elatise väljamõistmise nõudes.

Kohtuistung

Hageja palus kohtuistungil välja mõista kostjalt elatis summas seadusega kehtestatud miinimummääras alates 07. märtsist 2007.

Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks ning oli nõus maksma elatist seadusega kehtestatud miinimummääras alates 07. märtsist 2007. Pooled loobusid apellatsioonikaebuse esitamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

2(2) Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; § 70 lg 1.

Menetluskulud

Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamisest.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: