Legislator Case Law & Legislation
2-07-2104/10 AI generated

2-07-2104/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-2104/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-2104 Tsiviilasi M I hagi R T vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M I kostja R T Kohtuistungi toimumise aeg 20.03.2007 Resolutsioon Lõpetada menetlus M I hagis R T vastu elatise väljamõistmiseks. Kinnitada M I ja R T vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated
2-07-2104/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kinnitada M I ja R T vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: «Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.»

Keywords

AI generated
adjustment of child support living expenses increase in child support reduction of child maintenance spousal maintenance reduction increase of child support

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-2104 Tsiviilasi M I hagi R T vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M I kostja R T Kohtuistungi toimumise aeg 20.03.2007 Resolutsioon Lõpetada menetlus M I hagis R T vastu elatise väljamõistmiseks. Kinnitada M I ja R T vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

R T kohustub tasuma elatist igakuiselt alates 12.01.2007 600.- krooni tütre T, sünd xxx, ülalpidamiseks ja edasi 300.- krooni tütre A, sünd xxx, ülalpidamiseks M I kasuks.

M I on õigus kompromissilepingu mittetäitmisel pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse täitmisele pööramiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Kooselust kostjaga on sündinud tütar T T xxx ja tütar A T xxx. Lapsed elavad hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Hageja sissetuleku moodustab laste raha 600.- kr ja palk (bruto) 3000.- kr. Kostja toetus laste ülalpidamisel on olnud minimaalne või puudunud. Hageja soovib tagada lastele stabiilset ja normaalset arengut ning elu. Kostjalt väljamõistatav summa kataks osa kuludest lapse riietamiseks, toitmiseks, koolitamiseks ja eluaseme kulude kandmiseks.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub kostjalt välja mõista 1500.- kr ühe lapse ülalpidamiseks.

Pooled sõlmisid kompromissi: R T kohustub tasuma elatist igakuiselt alates 12.01.2007 600.- krooni tütre T, sünd xxx, ülalpidamiseks ja edasi 300.- krooni tütre A, sünd xxx, ülalpidamiseks M I kasuks.

Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik