Legislator Case Law & Legislation
2-05-762/13 AI generated

2-05-762/13 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-05-762/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
2-05-762/13 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «Tsiviilasja number 2-05-762 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2007. a, Tallinn Kohtukoosseis Ülle Jänes, Gaida Kivinurm, Margo Klaar Tsiviilasi L. P hagi V. P vastu ühisvara jagamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 01.11.2006 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik L. P apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja L. P, esindaja Aleksei Smelov, kostja V. P, esindaja Oksana Smirnova»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number 2-05-762 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2007. a, Tallinn Kohtukoosseis Ülle Jänes, Gaida Kivinurm, Margo Klaar Tsiviilasi L. P hagi V. P vastu ühisvara jagamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 01.11.2006 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik L. P apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja L. P, esindaja Aleksei Smelov, kostja V. P, esindaja Oksana Smirnova

RESOLUTSIOON

Harju Maakohtu 01.11.2006 otsus jätta muutmata ning apellatsioonkaebus rahuldamata. Välja mõista L. P V.P kasuks apellatsioonimenetluse kulud 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Ringkonnakohtu otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates.

Ü.Jänes G.Kivinurm M.Klaar