Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-5379/3 AI generated

2-07-5379/3 · 2-07-5379/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-5379/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-07-5379 Otsuse kuupäev 05.04. 2007. a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar Kohtuasi GMi (isikukood XXX) hagi SMi (isikukood XXX) vastu abielu lahutamiseks. Kohtuistungi aeg 21.03.2007. a Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-07-5379/3

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-5379

Otsuse kuupäev 05.04. 2007. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi GMi (isikukood XXX) hagi SMi (isikukood XXX) vastu abielu lahutamiseks.

Kohtuistungi aeg 21.03.2007. a

Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada. Lahutada GMi ja SMi abielu, mis sõlmiti XXX, kanne nr. XXX.

Kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Menetluse asjaolud ja poolte seisukohad: XXX esitas hageja GMi hagi SMi vastu abielu lahutamiseks.

Hageja andmetel on abielusuhted kostjaga lõppenud. Pooled elavad juba pikemat aega eraldi.

Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks, nõustudes lahutusega. Kohtu põhjendused:

Kohus, ära kuulanud poolte seletused ning tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, asus seisukohale, et abielu on purunenud. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Pooled elavad juba pikemat aega eraldi. Hageja andmetel on ta leidnud uue elukaaslase ning soovib uut abielu sõlmida.

Seega kuulub hagi rahuldamisele.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abielulises ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. KOHTUNIK EPP HAABSAAR