2-07-774/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-774

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2007. a. Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-774 Tsiviilasi XX OÜ hagi A.K.i vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX OÜ (registrikood xxx, xxx Hageja seadusjärgne esindaja juhatuse liige Viktor Talsi; Kostja A.K.i (isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON I. Kinnitada XX OÜ (hageja) ja A.K.i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale võla vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 1.) 31. märts 2007. a. – 942 krooni; 2.) 30. aprill 2007. a. – 942 krooni; 3.) 31. mai 2007. a. – 942 krooni; 4.) 30. juuni 2007. a. – 942 krooni; 5.) 31. juuli 2007. a. – 942 krooni; 6.) 31. august 2007. a. – 941 krooni ja 95 senti.

II. Lõpetada menetlus XX OÜ hagi A.K.i vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on XX OÜ (hageja) hagi A.K.i (kostja) vastu võla nõudes summas 6.622 krooni ja 25 senti.

Tsiviilasi nr 2-07-774

2(2)

Pooled esitasid 14. 03. 2007. a. kohtule taotluse kompromissilepingu kinnitamiseks. Taotluse kohaselt on kostja hagejale võla osaliselt tasunud. Pooled paluvad kinnitada võlasumma 5.651 krooni ja 95 sendi osas poolte vahel sõlmitud kompromiss. Vastavalt kohtule esitatud kompromissile kohustub kostja tasuma võla kuue kuu jooksul alates 31. 03. 2007. a.

Hageja palub kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Hageja on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille pooled on allkirjastanud. Hageja palub kompromissi kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev kohtunik