Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-13725/5 AI generated

2-05-13725/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-13725/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Osaühing XX esitas Harju Maakohtule hagiavalduse O.K. vastu 16797,30 krooni saamiseks. Harju Maakohtu 09.02.2007.a. tagaseljaotsusega osaühingu XX hagi rahuldati. Kohtule on 13.03.2007.a. laekunud osaühingu XX esindaja taotlus täiendava otsuse tegemiseks seoses sellega, et kohus ei ole lahendanud 09.02.2007.a. otsuses kohtukuluna kohtuteadete avaldamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded summas 200 krooni väljamõistmist. Hageja on esitanud kohtule vajaliku kuludokumendi (tl 48).

Legislator headnote

AI generated

2-05-13725/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-is sätestatut.

Keywords

AI generated
legal aid costs necessary expense obligation to advance costs indigence lack of financial resources hardship exception
AI generated
264298161
2-19-127204/10
108418505
2-06-15437/3
110086212
2-11-31790/2
108513580
2-02-183/2
108364749
2-05-1595/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-13725

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsusele täiendav otsus)

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht 27.märts 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-13725

Tsiviilasi Osaühingu XX hagi O.K. vastu 16797,30 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing XX (registrikood xxx; asukoht xxxx hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, Tallinn 10151); kostja O.K. (isikukood xxxx, elukoht xxxxx

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista O.K.´lt kohtukuluna kohtuteadete avaldamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded summas 200 (kakssada) krooni osaühingu XX kasuks.

2. Täiendav tagaseljaotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

3. Täiendava tagaseljaotsuse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest (st 30 päeva möödumisel tagaseljaresolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded), kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. 2-05-13725

Asjaolud

Osaühing XX esitas Harju Maakohtule hagiavalduse O.K. vastu 16797,30 krooni saamiseks. Harju Maakohtu 09.02.2007.a. tagaseljaotsusega osaühingu XX hagi rahuldati.

Kohtule on 13.03.2007.a. laekunud osaühingu XX esindaja taotlus täiendava otsuse tegemiseks seoses sellega, et kohus ei ole lahendanud 09.02.2007.a. otsuses kohtukuluna kohtuteadete avaldamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded summas 200 krooni väljamõistmist. Hageja on esitanud kohtule vajaliku kuludokumendi (tl 48).

Kohtuotsuse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 448 lg 1 p 3 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui kohus ei ole lahendanud kohtukulude jaotamist.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-is sätestatut.

Kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS-i § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud sh asja läbivaatamiskulud.

Kuna kohus on 09.02.2007.a. otsusega rahuldanud osühingu XX hagi O.K. vastu leiab kohus, et kohtukuluna tuleb O.K.`lt osaühingu XX kasuks välja mõista 200 krooni kohtuteadete avaldamise kulud Ametlikes Teadaannetes.

Katrin Saar Kohtunik