Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-2136/6 AI generated

2-07-2136/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-2136/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2007, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-2136 Tsiviilasi AS-i EMT hagi X vastu 1356.70 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), esindaja: Raido Reinsalu (postiaadress Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn) kostja: X RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 1356.70 krooni väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-2136 menetlus. 2. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni (Lindorff Eesti AS tasus 15.12.2006 riigilõivu 250.- krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „EMT vs X“). Tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS-i (rk 10231048) kontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusse märkida „X, tsiviilasi nr 2-07-2136“. 3. Määrus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 02.01.2007 esitas AS EMT hagi X vastu 1356.70 krooni väljamõistmiseks. 13.03.2007 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi, mõistis kostjalt hageja kasuks välja 1356.70 krooni ja jättis menetluskulud kostja kanda. 19.03.2007 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kostja on võla tasunud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

Legislator headnote

AI generated

2-07-2136/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märts 2007, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-2136 Tsiviilasi AS-i EMT hagi X vastu 1356.70 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), esindaja: Raido Reinsalu (postiaadress Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn) kostja: X RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 1356.70 krooni väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-2136 menetlus. 2. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni (Lindorff Eesti AS tasus 15.12.2006 riigilõivu 250.- krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „EMT vs X“). Tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS-i (rk 10231048) kontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusse märkida „X, tsiviilasi nr 2-07-2136“. 3. Määrus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 02.01.2007 esitas AS EMT hagi X vastu 1356.70 krooni väljamõistmiseks. 13.03.2007 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi, mõistis kostjalt hageja kasuks välja 1356.70 krooni ja jättis menetluskulud kostja kanda. 19.03.2007 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kostja on võla tasunud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

Keywords

AI generated
return under Hague Convention unfit notwithstanding health condition failure to prove deterioration deficiency of pledge post-flight grounds changed circumstances
AI generated
302850290
2-21-102381/11
108520653
2-05-11860/6
108336890
2-06-4671/5
302849632
2-21-102382/10
108475793
2-06-39301/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2007, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-2136 Tsiviilasi AS-i EMT hagi X vastu 1356.70 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), esindaja: Raido Reinsalu (postiaadress Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn) kostja: X RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 1356.70 krooni väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-2136 menetlus. 2. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni (Lindorff Eesti AS tasus 15.12.2006 riigilõivu 250.- krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „EMT vs X“). Tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS-i (rk 10231048) kontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusse märkida „X, tsiviilasi nr 2-07-2136“. 3. Määrus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 02.01.2007 esitas AS EMT hagi X vastu 1356.70 krooni väljamõistmiseks. 13.03.2007 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi, mõistis kostjalt hageja kasuks välja 1356.70 krooni ja jättis menetluskulud kostja kanda. 19.03.2007 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kostja on võla tasunud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

2 lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 näeb ette, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et AS-i EMT loobumine hagist X vastu 1356.70 krooni väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohtunik