2-06-18692/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

2-06-18692

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 27. märts 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-18692 Tsiviilasi AS`i hagiavaldus OÜ ja UR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja lepinguline esindaja: HK Kostja: OÜ Kostja: UR Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kostja UR suhtes; Riigilõivust poole tagastamine RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AS`i ja kostja UR vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 52 591,24 Eesti krooni. 2. Kostja kohustub hagejale hüvitama menetluskuludena hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 875,00 Eesti krooni. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 3. Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kompromissi punktides 1. ja 2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 53 466,24 Eesti krooni (edaspidi nimetatud „võlgnevus”) igakuiste maksetena vastavalt alltoodud maksegraafikule (edaspidi nimetatud „maksegraafik”):

2

3

4. Kõik käesolevast kompromissist tulenevad rahalised maksed kohustub kostja tasuma järgmiselt: saaja: AS arvelduskonto viitenumber

selgitus: kompromiss , ts.asi nr 2-06-18692, OÜ. 5. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise

4 tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,025% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 6. Kostjal on õigus maksegraafikus sätestatud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 7. Pooled taotlevad kohtult käesoleva kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 ning § 430 lg-le 1. 8. Kostjat on teavitatud asjaolust, et juhul, kui ta ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on hagejal õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses sundtäitmisele. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 9. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud tsiviilasjas nr 2-06-18692 menetlust lõpetavale ja käesolevat kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt (mille kulgemine algab poolele määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast) kolmele päevale. 10. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei või hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 11. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Riigilõiv palume tagastada AS-i arvelduskontole nr 221001183006 Hansapangas, selgitusega „ hagi OÜ vastu, leping ”. II Lõpetada menetlus AS`i hagis UR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile (registrikood , arvelduskonto nr Hansapangas) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123 ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 875,00 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Selgitusse märkida: HLE hagi OÜ vastu, leping . IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

Hageja AS esitas kohtule hagi kostja OÜ ja kostja URvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. saabus kohtule AS`i ja kostja UR kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromisslepingu punkti 9 kohaselt, TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud tsiviilasjas nr 2-06-18692 menetlust lõpetavale ja käesolevat kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt (mille kulgemine algab poolele määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast) kolmele päevale. Ühtlasi palub hageja, seoses kompromissi sõlmimisega, tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool. Hageja palub tagastada riigilõivu AS`i kontole Hansapangas, selgitusega hagi OÜ vastu, leping nr 0026148L.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428

5 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et AS`i ja UR kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Kompromissi punktis nr 9 on pooled kokku leppinud menetlust lõpetavale ja kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt (mille kulgemine algab poolele määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast) kolmele päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hageja AS tasus (arvelduskontolt Hansapangas) hagiavalduselt OÜ ning UR vastu riigilõivu 1 750,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab AS`i ja kostja UR kompromissi ja lõpetab menetluse. Kostja OÜ suhtes kohus lõpetas menetluse seoses hageja poolt hagist loobumisega. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 875,00 krooni.

Epp Haabsaar Kohtunik