2-06-39387/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-39387 Tsiviilasi Vasalemma valla hagi xxx, xxx, xxx, xxx ja xxx vastu

7 289.20 krooni ja eluruumide vabastamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu; regitrikood xxx; asukoht Ranna tee 8, 76101 Vasalemma, Harjumaa); Hageja lepinguline esindaja Kai Klesmann; Kostja I xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja II xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja III xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja IV xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja V xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Vasalemma valla ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 xxx tasub Vasalemma vallale võlgnevuse 7 289.20 krooni ning menetluskuluna ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 000 krooni igakuiselt 4 kuu jooksul järgnevalt: 10.04.2007 – 2 072.30 krooni 10.05.2007 – 2 072.30 krooni 10.06.2007 – 2 072.30 krooni 10.07.2007 – 2 072.30 krooni

2. Võtta vastu Vasalemma valla avaldus hagist loobumiseks xxx, xxx, xxx, xxx ja xxx vastu eluruumide (asukohaga xxx) vabastamise nõudes.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-39387.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Vasalemma Vallavalitsuse arveldusarvele nr 1120197339 Hansapangas riigilõiv 3 000 krooni (enamtasutud riigilõiv 2 000 krooni ja kompromissi sõlmimisel pool menetluses tasutud riigilõivust 1 000 krooni). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 22.12.2006 esitas Vasalemma vald kohtule hagi xxx, xxx, xxx, xxx ja xxx vastu 9 774.60 krooni ja eluruumide vabastamise nõudes. 19.03.2007 toimunud kohtuistungil vähendas hageja oma nõuet 7 289.20 kroonini.

23.03.2007 esitas hageja kohtule kinnitamiseks kostja xxx sõlmitud kompromissi võlgnevuse nõudes ning avalduse hagist loobumiseks ruumide vabastamise nõudes ning taotluse menetluse lõpetamiseks. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss võlgnevuse nõudes kinnitada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine eluruumide vabastamise nõudes vastu võtta ja menetlus ka selle nõude osas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on 18.12.2006 tasunud riigilõivu 4 000 krooni (Hansapangas). 23.01.2007 hagiavalduse täpsustamise avaldusega esitas hageja taotluse enamtasutud riigilõivu tagastamiseks, kuna nõuetelt tulnuks tasuda riigilõivu 2 000 krooni. Sellest tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele enamtasutud riigilõiv 2 000 krooni ning pool tasutud riigilõivust 1 000 krooni, kokku 3 000 krooni.

Meeli Kaur kohtunik