Legislator Case Law & Legislation
2-07-4456/2 AI generated

2-07-4456/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-4456/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4456 Tsiviilasi AS Narva Vesi hagi A. B. ja V. R. vastu 1799, 20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Narva Vesi Hageja esindaja volikirja alusel: Jevgenia Tušinskaja Kostja: A. B. Kostja: V. R. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-4456/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention exposure to danger performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement right of necessary way deficiency of pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-4456

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

08. märts 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4456 Tsiviilasi AS Narva Vesi hagi A. B. ja V. R. vastu 1799, 20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Narva Vesi Hageja esindaja volikirja alusel: Jevgenia Tušinskaja Kostja: A. B. Kostja: V. R. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS Narva Vesi hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis A. B. ja A. B. ja V. R. vastu 1799, 20 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

31.01.2007.a esitas AS Narva Vesi kohtule hagi A. B. ja V. R. vastu 1799, 20 krooni nõudes. 05.02.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega, kuna hageja on hagi esitanud ekslikult. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463- 466.

Pavel Gontšarov Kohtunik