Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38836/3 AI generated

2-06-38836/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-38836/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-38836

Legislator headnote

AI generated

2-06-38836/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2-06-38836

Keywords

AI generated
insufficient road access substantiation of statutory violation meeting the threshold unsubstantiated violation grievance violation of echr article victim lacks legal standing
AI generated
108494415
2-06-36216/3
108494282
2-07-5280/3
108485933
2-06-40139/3
108477777
2-06-39305/2
108459317
2-06-31558/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-38836

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2007 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-38836

Avaldaja nõue AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Avaldaja esindaja: AM Võlgnik: SB Menetluse ese 37812,36 krooni nõue Menetlustoiming maksekäsk

Resolutsioon

1. Nõuda sisse makseettepanekus nimetatud võlgnevusest tasumata osa. 2. Kohus kohustab SB’t tasuma 38012,36 krooni AS kontole Sampo Pangas, selgitus: krediidilepingust tulenev SB maksekäsu kiirmenetluse võlgnevus; viitenumber . 3. Määruse ärakiri saadetakse avaldaja esindajale ja võlgnikule. 4. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

Asjaolud

Avaldaja esitas Harju Maakohtule võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 37812,36 krooni nõudes: põhinõue on 19682,66 krooni, kõrvalnõuded kokku 18129,70 krooni (intress 4057,38 krooni, viivis 4758,98 krooni, leppetrahv 5776,53 krooni, kahjuhüvitis 3536,81 krooni). Avaldaja on tasunud riigilõivu 200 krooni. tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud . Seaduses ettenähtud 3-nädalase tähtaja jooksul ei ole kohtule esitatud vastuväidet.

Selgitused

1. Kolme nädala jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest võib võlgnik esitada maksekäsule vastuväite. Vastuväiteks maksekäsule loetakse ka hilinemisega esitatud vastuväide makseettepanekule, mis esitatakse enne maksekäsule vastuväite esitamise tähtaja möödumist. Vastuväite võib esitada maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine ei ole vajalik. 2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul

2-06-38836

2 avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. 3. Juhul, kui maksekäsule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus kontrollib, kas hagi talle allub. 4. Kui kohus on saanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 2007. aasta 1. jaanuari, lahendab kohus selle enne 2007. aasta 1. jaanuari maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud normide kohaselt.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 172 lg 7, § 477 lg 1, kuni 31.12.2006 kehtinud § 489, § 490; TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 6 lg 5

Kersti Pädam, kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 175; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000