Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-27488/4 AI generated

2-06-27488/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-27488/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: JKtasub SK BK ülalpidamiseks 2250 krooni kuus alates kokkuleppe määruse tegemisest kuni B K täisealiseks saamiseni või gümnaasiumis või kutseõppeasutuses õppimise lõpetamiseni;

Legislator headnote

AI generated

2-06-27488/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja käesolevas asjas elatise osas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Keywords

AI generated
adjustment of child support living expenses maintenance obligation medical needs of child relocation of child residence provision of shelter
AI generated
108673484
2-07-48522/4
326035373
2-22-2233/31
385865120
2-24-4625/7
108927252
2-08-89857/9
289870961
2-20-143241/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-27488

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

28.03. 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-27488 Tsiviilasi

Menetlustoiming SKhagiavaldus JKvastu abielulahutuse ja elatise nõudes.

kohtuistung 06.03.2007 kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: SK Hageja esindaja: HT Kostja: JK

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus SKhagis JKvastu elatise nõudes

2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: JKtasub SK BK ülalpidamiseks 2250 krooni kuus alates kokkuleppe määruse tegemisest kuni B K täisealiseks saamiseni või gümnaasiumis või kutseõppeasutuses õppimise lõpetamiseni;

JKtasub S K N K ülalpidamiseks 2250 krooni kuus alates kokkuleppe määruse tegemisest kuni N K täisealiseks saamiseni või gümnaasiumis või kutseõppeasutuses õppimise lõpetamiseni;

JKtasub SK GK ülalpidamiseks 3000 krooni kuus alates kokkuleppe määruse tegemisest kuni GK täisealiseks saamiseni või gümnaasiumis või kutseõppeasutuses õppimise lõpetamiseni;

JKtasub elatist kolmele lapsele kokku perioodi eest alates hagi esitamisest kuni kokkuleppe kinnitamise kohtumääruse tegemiseni 3 kuu ulatuses, so 22,5000 krooni.

JKtasub elatise SK pangakontole jooksva kuu eest kuu 15. kuupäevaks. Pooled paluvad lõpetada kohtumenetlus elatise nõudes. Pooled on teadlikud, et vaidluse lahendamisel kokkuleppega on samad õiguslikud tagajärjed kui vaidluse lahendamisel kohtuotsusega, samuti, et nad ei saa samal alusel samas nõudes esitada uuesti hagi sama kostja vastu.

Menetluse käik on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja käesolevas asjas elatise osas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Lukiina Vismann Kohtunik