Legislator Case Law & Legislation
2-05-16940/8 AI generated

2-05-16940/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-16940/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt korteriomand , mis on kantud kinnistusraamatu registriossa , jääb JK omandisse ning GKi omandisse jääb sõiduauto ; enamsaadud ühisvara arvel GK hüvitist ei soovi. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 1 300 (üks tuhat kolmsada) JK kontole Hansapangas.

Legislator headnote

AI generated

2-05-16940/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud.

Keywords

AI generated
set-off in bankruptcy right to compensatory damages motor vehicle expenses insurance reimbursement cessation of accident benefits satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 26.märts 2007. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16940 (endine nr 2/32-23933/05) Tsiviilasi JK hagi GK vastu ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JK Hageja esindaja: VT Kostja: GK Asja läbivaatamine 20.märtsil 2007, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja JKja tema esindaja VT ning kostja GK Juures viibisid Sekretär Kristiina Laanest ja tõlk Nadežda Timofejeva RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt korteriomand , mis on kantud kinnistusraamatu registriossa , jääb JK omandisse ning GKi omandisse jääb sõiduauto ; enamsaadud ühisvara arvel GK hüvitist ei soovi.

2. Lõpetada menetlus JK hagis GKi vastu ühisvara jagamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 1 300 (üks tuhat kolmsada) JK kontole Hansapangas.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas kostja vastu hagi ühisvara jagamiseks seoses abielusuhete lõppemisega. Kohtuistungil soovisid pooled asja lahendamist kompromissiga. Poolte kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Pooled leppisid kokku, et korteriomand , , mis on kantud kinnistusraamatu , jääb hageja omandisse ja kostja omandisse jääb sõiduauto ning kostja hagejalt hüvitist ei soovi. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Ka soovisid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud.

Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel lühendada 5 päevani.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu ühisvara jagamise nõudelt 2 600 krooni arvelt Hansapangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072602. Riigilõivu 1

300 krooni suuruses tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik