Legislator Case Law & Legislation
2-06-25739/2 AI generated

2-06-25739/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25739/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2007. a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25739 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine KT’i hagi PT’i vastu elatise saamiseks. Hageja KTi Hageja lepinguline esindaja AK Kostja PTi, Kostja esindaja advokaat NT Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Jätta KT...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2007. a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25739 Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine KT’i hagi PT’i vastu elatise saamiseks. Hageja KTi Hageja lepinguline esindaja AK Kostja PTi, Kostja esindaja advokaat NT Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta KT’i hagi PT’i vastu elatise saamiseks läbi vaatamata

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta KTi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus tuvastas:

KTi esitas hagi PTi vastu igakuise elatusraha 2500 krooni saamiseks tütre METr’i ülalpidamiseks. esitas hageja taotluse hagi tagasivõtmiseks. Hageja on teadlik hagi läbivaatamata jätmise tagajärgedest. Kohus leidis

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi

2 läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Vastavalt hageja esitatud taotlusele jätab kohus KT’i hagi PT’i vastu elatise saamiseks, läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Taimi Kollom Kohtunik