2-06-38979/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-38979

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38979 Tsiviilasi Narva Linna avaldus eestkoste määramiseks A… S… üle Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Narva linn /Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu, registrikood …/ Avaldaja esindaja: Svetlana Timofejeva, Eestkostetava esindaja: Galina Tšelnokova, 15.03.2007.a advokaadiorder nr 77. Asjast puudutatud isik: V.. S.. /isikukood .. /

Kohtuistungi toimumise aeg

22. märts 2007 Istungisekretär Jelena Muttonen Tõlk Jekaterina Yakovleva

Resolutsioon

Narva linna Sotsiaalabiameti avaldus rahuldada. Seada piiratud teovõimega A..S.. üle eestkoste.

Piiratud teovõimega A.. S.., isikukood .., eestkostjaks määrata V.. S.., isikukood ...

Tunnistada, et A.. S.. ei või iseseisvalt tehinguid teha.

Kohus tunnistab A.. S.. ühtlasi valimis osas teovõimetuks. Ta kaotab valimisõiguse.

Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja, ta on kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. Eestkostja ei saa teostada PkS §-des 99 ja 100 näidatud tehinguid. Eestkostja peab korraldama Anna Sokolova igapäevaelu (pesema, söötma, pidama puhtust, aitama tal end liigutada voodi piires jne), langetama tema eest otsuseid, tegema tehinguid, korraldama tema rahaasju jne.

Eestkostja on kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemise kohta esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

2-06-38979

01 veebruar 2010.a. on aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne vallavõi linnavalitsus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Narva Linna avaldus eestkoste määramiseks A.. S.üle. Esitatud avalduse kohaselt oli augustis 2006.a A. S.l teine insult, mille tõttu on temale nõutav pidev kõrvaline hooldus, kuna tal on mälu kaotuse sümptoomid, ei taju reaalseid sündmusi, ajab segast juttu, ei saa hooldada ennast, mille tagajärjel teda on vaja pesta, riietada, toita, on häiritud liikumisfunktsioonid. A.S. on määratud sügav puue. Temal on korduvalt ajuinfarktide järgselt täielik kõnevõimetus, sügav hemiparees. Voodihaige. Vajab ööpäevaringset kõrvalabi ja hooldust. Haiguse tõttu ei ole ta võimeline iseseisvalt kasutama oma õigusi ning sooritama tehinguid. Tervisliku seisundi tõttu on A.S. probleemid pensioni saamisega ja dokumentide vormistamisega. Ta ei saa pensioni ja puudega isiku sotsiaaltoetuse septembrist 2006.a. Peale haiglast lahkumist elab A.S. koos pojaga V. S. maal tema talus. Enne elas ta munitsipaaleluruumis ( kahetoalises korteris) aadressil .. A.S. on lesk. Tema teine poeg M. S. (sünd 1. ) on surnud. Teisi lähedasi ja sugulasi temal ei ole. V.S. osutab emale A.S. vajalikku hooldust ja kõrvalabi ja nõustub olla ema A.Sokolova eestkostja. Sotsiaalabiamet leiab, et on vajalik määrata V.S. ema eestkostjaks tema huvide kaitseks ja pensioni saamiseks, tema eest pidevaks hoolitsemiseks. Perearsti 18.09.2006.a tõendi nr 230 ja psühhiaatri 18.09.2006.a tõendi kohaselt on V.So. terve ja võib olla eestkostja. Tervisliku seisundi tõttu ei saa A.S. mingeid tehinguid teha. Juhindudes TsUS § 8 lg 3;Perekonnaseaduse § 92 lg 4, 98; TsMS § 110, 475 lg 1 p 5, palub avaldaja määrata V. S. ema A. S., isikukood ., registreeritud aadressil . elukoht . eestkostjaks tähtajaga kolm aastat.

Eelmenetlus

Kooskõlas TsMS § 522 lg 1 nõuetega on kohtumäärusega A.S.suhtes määratud kohtupsühhiaatriline ekspertiis.

09.02.2007.a. ambulatoorse kohtu-psühhiaatrilise ekspertiisiakti nr 8 kohaselt kannatab A. S. vaskulaarse (aju insultide järgsi) nõrgamõistuslikkuse all. Seega poole ta suuteline aru saama oma tegude tähendusest ega neid juhtima, oma elu iseseisvalt korraldada, langetada otsuseid, teha tehinguid, sealhulgas pisitehinguid.. Tema osalust kohtuistungil peavad ebaotstarbekaks. A. S. vaimse seisundi tõttu vajab ta eestkostja määtamist. Eestkostja peab korraldama tema igapäevaelu (pesema, söötma, pidama puhtust, aitama tal end liigutada voodi piires jne), langetama tema eest otsuseid, tegema tehinguid, korraldama tema rahaasju jne.

2-06-38979

Kohtuprotsessi käik

Kohtuistungil avaldaja esindaja jääb oma nõude juurde.

V. S. kinnitas oma nõusolekut olla eestkostjaks. Avaldaja esindaja ning A. S. esindaja paluvad eestkoste seada A.S. üla ja eestkostjaks määrata V. S..

Kohtu põhjendused

Kuulanud ära avaldaja esindaja, A.S. esindaja ning V.S. seletused, uurinud asjas kogutud kirjalike tõendeid, kohus jõudis arvamusele, et avaldus kuulub rahuldamisele. Oma seisundi tõttu A. S. vajab tema üle eestkoste seadmist.

TsÜS § 8 kohaselt füüsilise isiku teovõime on võime iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid. Täielik teovõime on 18-aastaseks saanud isikul (täisealisel). Alla 18-aastasel isikul (alaealisel) ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Kui isikule, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, on määratud kohtu poolt eestkostja, siis eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega.

PkS § 92 lg 4 kohaselt eestkoste seatakse täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks.

Kohus leidis, et V. S. võib olla määratud eestkostjaks seoses tema isiklike omadustega ja võimetega täita eestkostja kohustusi. Tal on head korteri-ja olmetingimused, ta ei tööta, varaliselt kindlustatud, praktiliselt terve. TsMS § 526 kohaselt (1) kohus määrab piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määrusega. (2) Määruses märgitakse:

1) isik, kellele eestkostja määratakse;

2) eestkostjaks määratud isik või asutus;

3) eestkostja ülesanded;

4) kas ja milliseid tehinguid võib piiratud teovõimega isik teha eestkostja nõusolekuta;

5) aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise.

(3) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 5 nimetatud aeg ei või olla pikem kui kolm aastat määruse tegemisest alates. (4) Eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. (5) Kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. TsMS § 531 lg 6 järgi kui eestkoste seatakse eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse ja isik kaotab valimistel hääleõiguse, samuti kui selline eestkoste lõpeb muul põhjusel kui eestkostetava surma tõttu või kui sellist eestkostet piiratakse, teatab kohus sellest ka valijate nimekirja pidavale asutusele. Vastavalt TsMS § 532 eestkostja määramise või avalduse rahuldamata jätmise, samuti eestkoste lõpetamise või eestkostja ülesannete ringi muutmise ning eestkostja vabastamise, uue eestkostja määramise ja eestkoste kulude määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne vallavõi linnavalitsus. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Mitme ühise eestkostja määramisel võib igaüks neist eraldi kaebuse esitada. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale.

TsMS § 478 järgi hagita menetluse lahend on kohtumäärus. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene

2-06-38979

teisiti. Registrikanded jõustuvad nende tegemise päeval. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes PkS §-dest 92 lg 4, 93 lg 1, 95, 96, 98, 99, 100, TsÜS §-st 8 ja TsMS §-st 477, 478, 479, 526, 532.

Natalja Losevtsova Kohtunik