Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-5998/1 AI generated

2-07-5998/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-5998/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-5998/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
family hardship grounds withdrawal of parental rights changed family circumstances living expenses rejection of family asylum parental maintenance duty
AI generated
108458379
2-06-26749/6
108512759
2-07-4732/1
109123992
2-08-70489/14
108661319
2-07-17101/25
109449056
2-10-11303/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

23. märts 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi JC hagi RC’e vastu abielu lahutamises ja lapse elukoha määramises

menetlusosalised hageja: JC, kohtuistungil osales isiklikult

kostja: RC , kohtuistungil osales isiklikult

kohtuistungi aeg 23.märts 2007

asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud , mille kohta on koostatud abieluakt . Poolte abielust on GC.

hageja nõue ja selle põhjendus Hageja palub abielu lahutada. Hageja väitel on abielulised suhted lõppenud; pooled elavad lahus; hageja abielu jätkata ei soovi. Hageja palub määrata lapse elukohaks tema elukoht.

kostja seisukoht Kostja on abielu lahutamise ja lepse elukoha määramisega nõus.

kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Hinnanud uuritud tõendeid kogumis leiab kohus, et hagi abielu lahutamises on põhjendatud, tõendatud ja tuleb rahuldada.

Poolte seletustega on tõendatud, et abielusuhted on lõppenud. Abikaasad elavad lahus; abielu jätkata ei soovi, seega on abielu jätkamine võimatu. Pooled kinnitasid soovi jätta alaealise lapse elukohaks hageja elukoht.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 436, 438, 439, 441-442 ja Tsiviilasi nr.2-07-5998/21

2 perekonnaseaduse §-st 29 lg. 2 ja 3 kohus

o t s u s t a s:

hagi rahuldada.

Lahutada JC ja RC’e abielu, mis on sõlmitud ja mille kohta on koostatud abieluakt .

Määrata GC elukohaks JCelukoht.

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Selgitada, et juhul, kui pooled ei taotle kaebuse lahendamist istungil võib ringkonnakohus apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik