2-05-4212/1 · 2-05-4212/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-4212 (endine number 2/287-16381/05) Tsiviilasi OÜ hagi HV ( V) vastu võla saamiseks RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ ja HV vaheline kompromiss: 1. HV kohustub tasuma OÜ-le võlgnevuse ja menetluskulud kokku 10 000 krooni maksegraafiku alusel 500 krooni suuruste osamaksetena iga kuu 10.-ndal kuupäeval 2. Võlgnevus tasutakse AS-i arvelduskontole Hansapangas viitenumbriga 701738150. 3. Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamise korral on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 1 050 (üks tuhat viiskümmend) krooni OÜ arvelduskontole Sampo Pangas. 5. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud OÜ esitas hagi HVvastu 29 254,78 krooni saamiseks. esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi. Hageja taotles tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole Sampo Pangas. Poolte kompromiss esitatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale põhivõlgnevuse ning menetluskulu 10 000 krooni maksegraafiku alusel osamaksetena iga kuu 10.-ndal kuupäeval. Osamakse suurus on 500 krooni.

Võlgnevus tasutakse AS-i arvelduskontole Hansapangas viitenumbriga 701738150. Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamise korral on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leidis

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust summas 2 100 krooni poole tagastamist. OÜ on tasunud maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas riigilõivu 2 100 krooni viitenumbriga 2900072592 selgitusega VH – riigilõiv hagilt. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale riigilõiv 1050 krooni ning kanda see OÜ arvelduskontole Sampo Pangas.

Jaanus Saaremõts Kohtunik