2-06-16333/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 2-06-16333

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

21. märts 2007.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-16333 Tsiviilasi AGO Bürootehnika AS hagi Algi Müller’i ja Vahur Karm’i vastu võlgnevuse 6 846 krooni, viivise 227 krooni ja leppetrahvi 978 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AGO Bürootehnika AS, registrikood 10113225 asukoht Posti 30 Haapsalu 90504 Hageja esindaja Andrus Post, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostjad: 1) Algi Müller, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Vahur Karm, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista solidaarselt Algi Müller’ilt ja Vahur Karm’ilt Ago Bürootehnika AS kasuks

8 051 (kaheksa tuhat viiskümmend üks) krooni. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate Algi Müller’i ja Vahur Karm’i kanda. Edasikaebamise kord Kostjad võivad 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui nende tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud Hageja ja Aigi Müller sõlmisid 20. septembril 2004.a järelmaksuga müügilepingu nr 2140920, mille kohaselt hageja müüs A. Müller’ile arvuti Microlink Celeron 2,4 Ghz ja kuvari Samsung kogumaksumusega 12 220 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol jooksva kuu 20. kuupäevaks 489 krooni. Järelmaksuga müügilepingust nr 2140920 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid AGO Bürootehnika AS ja Vahur Karm kirjaliku käenduslepingu, mille p 1.1. kohaselt juhul, kui ostja ei suuda täita endale lepinguga võetud kohustusi, vastutavad ostja ja käendaja müüja ees solidaarselt.

Hageja nõue ja põhjendused Kostjad ei ole järelmaksuga müügilepingut nõuetekohaselt täitnud, 29.06.2006.a seisuga on võlgnevus tasumata osamaksete eest 6 846 krooni, viivis 227 krooni ja leppetrahv 978 krooni. Hageja nõue kostjate vastu kokku on 8 051 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1, 2 ja 208 lg 1 alusel kostjatelt võlgnevus välja mõista. KOSTJATE VASTUVÄITED Kostjad ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 27. juulil 2006.a A. Müllerile hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 15. augustiks 2006.a.

Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 28. juulil 2006.a. Kohus saatis 05. veebruaril 2007.a V. Karmile hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 19. märtsiks 2007.a või 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Dokumendid on kostjaga koose elavale abikaasale allkirja vastu üle antud 07. märtsil 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 322 lg 1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb dokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule.

TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p 1, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2 alusel tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 8 051 krooni.

TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 650 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige