Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-30203/11 AI generated

2-06-30203/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-30203/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-06-30203/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Keywords

AI generated
delayed asylum application placement of a child child protection concerns suspension of visitation rights housing shortage prolonged absence
AI generated
108395695
2-06-14624/3
335238054
2-22-150051/4
337551181
2-23-108373/6
286377296
2-20-139011/25
180325978
2-16-100682/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 26.03.2007.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30203 Tsiviilasi S K hagi P V vastu lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S K (xxxx, elukoht: xxxx) Kostja: P V (xxxx, elukoht: xxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 20.03.2007.a.

RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Välja mõista P V alates 09.08.2006.a. elatis xxxx.a. sündinud R V ja xxxx.a. sündinud R V ülalpidamiseks ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus lapse kohta, kuni laste täisealiseks saamiseni S K kasuks.

Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik:

09.08.2006.a. esitas S K Viru Maakohtule kaks maksekäsu kiirmenetluse avaldust P V lastele elatise nõudes.

P V esitas 19.09.2006.a. maksekäsu kiirmenetluse avaldustele vastuväited.

Kohtunikuabi edastas maksekäsu kiirmenetluse avaldused kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses 10.11.2006.a.

Pooled on kohtuistungil 20.03.2007.a. jõudnud ühisele seisukohale elatises suuruses lapse kohta

2 ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates 09.08.2006.a.

Kohtu otsustuse põhjendid.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Lg. 2 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. (Käesoleval ajal alates 01.01.2007.a. 1 800.- krooni.)

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega ning kostja õigeksvõtuga.

TsMS § 444 lg. 1 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav osa ära, kuna kostja on hagi õigeks võtnud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 442 ja 444 lg. 1 leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele kohtuistungil 20.03.2007.a. esitatud asjaoludel ja ulatuses.

Kohtunik

/allkiri/ Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus: 11.mail 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann