Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-06-17833/13 AI generated

2-06-17833/13 · 2-06-17833/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-17833/13
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus J A hagi I K vastu elatise nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu. MENETLUSKULUD Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Viru Maakohtu menetluses on J A hagi I K vastu elat...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus J A hagi I K vastu elatise nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu. MENETLUSKULUD Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Viru Maakohtu menetluses on J A hagi I K vastu elat...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-17833/13

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus J A hagi I K vastu elatise nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

MENETLUSKULUD

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on J A hagi I K vastu elatise nõudes.

2. 24. jaanuaril 2007. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.

Kohtuasja number 2-06-17833 Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi J A hagi I K vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Menetluskulude jaotus Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Kostja esindaja: J A (IK X, elukoht: X)

I K (IK X; elukoht: X)

Tõnu Metsaäär (volikirja alusel)

2 3. Kostja esindaja oma 19.02.2007 kirjalikus vastuses menetluse lõpetamise avaldusele nõustus hagist loobumisega ning palus kohtul menetluse lõpetamisel hagejalt välja mõista kostja kohtukulud kulud summas 15 576 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

6. TsMS § 186 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

7. TsMS § 162 lg 4 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et menetluskulude summas 15 576 krooni väljamõistmine ülalpidamisasjas on ebaõiglane ja ebamõistlik ning see ei kuulu hagejalt väljamõistmisele.

6. Juhindudes TsMS §§ 428-433 kohus lõpetab menetluse.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik