Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-204/1 AI generated

2-04-204/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-204/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus JDi hagis VDi vastu väljatõstmiseks. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-04-204/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2007 a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-204 (endine nr 2/32-2004/04) Tsiviilasi JDi hagi VDi vastu väljatõstmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JD Kostja: VD Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus JDi hagis VDi vastu väljatõstmiseks.

2. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Hageja esitas kostja vastu hagi eluruumist väljatõstmiseks. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse esitamise nõude. Kostja kirjalikus vastuses hagi ei tunnista, väites, et on abieluvaralepingu, mille alusel korteri omanik on hageja, vaidlustanud kohtus. saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks, kuna pooled on vaidluse lahendanud kokkuleppel ning kostja enam eluruumis ei ela.

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad.

Kohtunik